АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 636/4489/15-п Головуючий суддя І інстанції Оболєнська С.А.
Провадження № 33/790/575/15 Суддя доповідач Чопенко Я.В.
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2015 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 0 8 жовтня 2015 року,-
в с т а н о в и в :
Постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 08 жовтня 2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 246 грн. 60 коп.
На вказану постанову суду ОСОБА_2 лише 20.10.2015 року подав апеляційну скаргу, тобто з пропуском десятиденного строку апеляційного оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 294 КУпАП.
Проте клопотання про поновлення строку на оскарження постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 08 жовтня 2015 року ОСОБА_2 не заявляє.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню апелянту.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Повернути апеляційну скаргу на постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 08 жовтня 2015 року щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у звязку з тим, що апеляція подана після закінчення процесуального строку , визначеного ст.. 294 КУпАП і особа яка її подала не заявляє клопотання про поновлення цього строку.
Апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_2 через суд першої інстанції.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
Судове рішення № 54218781, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/4489/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: