Вирок № 54218620, 10.12.2015, Борівський районний суд Харківської області

Справа № 614/229/15-к

1-кп/614/109/15

Категория 22

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2015 року Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого-судді Любої В.І.

за участю секретаря Кравцової О.П..

прокурора Мнацаканян А.Д.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Борова Харківської області кримінальне провадження №1-КП/614/23/15 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, яка має на утриманні 3 неповнолітніх дітей, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_1, у період з 01.07.2006 по 01.12.2014 роки незаконно заволоділа чужим майном, а саме коштами, що належать державі, представником якої є Управління праці та соціального захисту населення Борівської районної державної адміністрації, яке надає грошову державну допомогу сімям з дітьми, особам, що мають на утриманні неповнолітніх дітей, за наступних обставин.

Обвинувачена ОСОБА_1 з 2005 року, проживаючи в цивільному шлюбі з ОСОБА_2 в с. Маліївка Борівського району Харківської області по вул. Шкільна, буд. 13, подала до Піско-Радьківської сільської ради Борівського району Харківської області заяву про реєстрацію народження доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та умисно вказала неправдиві відомості щодо прізвища батька доньки «Малишенко», яка народилась в цивільному шлюбі з ОСОБА_2

В результаті, ОСОБА_1 умисно приховала факт спільного перебування у незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з метою незаконного отримання статусу матері - одиначки для отримання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_4, перебуваючи в цивільному шлюбі з ОСОБА_2, 27.06.2006 р. подала заяву до Управління праці та соціального захисту населення Борівської районної державної адміністрації, яке розташоване в смт. Борова Борівського району Харківської області по вул. Партизанська, 13, в якій умисно вказала неправдиві відомості про те, що не проживає з особою, від якої має дитину.

В момент подачі заяви про призначення соціальної допомоги та отримання статусу матері-одиначки ОСОБА_1 працівникам органу праці та соціального захисту населення повідомила неправдиві відомості, тобто з корисних мотивів, з метою незаконного збагачення, умисно не повідомила про факт проживання та ведення спільного господарства з ОСОБА_2, з яким фактично проживала протягом двох років.

Відповідно до наданих ОСОБА_1 27.06.2006р. неправдивих відомостей, їй незаконно встановлено на підставі п.5 ч.1 ст. 3 ЗУ «Про держану допомогу сімям з дітьми» статус «допомоги дітям одиноким матерям». В період з 01.06.2006 по 31.12.2014 роки ОСОБА_1 в порушення ч. 4 ст. 18-1 вищевказаного закону в Управлінні праці та соціального захисту населення Борівської РДА була призначена і виплачена матеріальна допомога на дитину.

Продовжуючи спільне проживання в цивільному шлюбі з ОСОБА_2 в с. Маліївка Борівського району Харківської області по вул. Шкільна, 13, ОСОБА_1 знову у 2008 році подала до Піско-Радьківської сільської ради Борівського району Харківської області заяву про реєстрацію про народження другої доньки ОСОБА_5, 15.10.2008р.н., в якій умисно вказала неправдиві відомості щодо прізвища батька доньки «Малишенко», яка народилась в цивільному шлюбі з ОСОБА_2

В результаті умисних дій, ОСОБА_1 умисно приховала факт спільного перебування у незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з метою незаконного отримання статусу матері - одиначки для отримання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини.

Обвинувачена ОСОБА_4, перебуваючи в цивільному шлюбі з ОСОБА_2, продовжуючи злочині умисні дії, 26.12.2008 р. знову подала заяву до Управління праці та соціального захисту населення Борівської районної державної адміністрації, яке розташоване в смт. Борова Борівського району Харківської області по вул. Партизанська, 13, в якій умисно вказала неправдиві відомості про те, що не проживає з особою, від якої має дитину.

В момент подачі заяви про призначення соціальної допомоги та отримання статусу матері-одиначки ОСОБА_1 повідомила працівникам органу праці та соціального захисту населення неправдиві відомості, тобто з корисних мотивів, з метою незаконного збагачення, умисно не повідомила про факт проживання та ведення спільного господарства з ОСОБА_2, з яким фактично проживала протягом трьох років.

Відповідно до наданих ОСОБА_1 26.12.2008р. неправдивих відомостей, їй незаконно встановлено відповідно до п.5 ч.1 ст. 3 ЗУ «Про держану допомогу сімям з дітьми» статус «допомоги дітям одиноким матерям». В період з 01.12.2008 по 31.12.2014 роки ОСОБА_1 в порушення ч. 4 ст. 18-1 вищевказаного закону в Управлінні праці та соціального захисту населення Борівської РДА була призначена і виплачена матеріальна допомога на дитину.

За вказаний період з 01.06.2006 по 31.12.2014 роки ОСОБА_6 незаконно, шляхом обману та зловживання довірою працівників відділу праці і соціального захисту населення кожного місяця отримувала бюджетні кошти у вигляді матеріальної допомоги на дитину матері-одиначки. В результаті чого сумарно, незаконно отримала кошти у сумі 56867 грн 31 коп. завдавши державі, в особі Управління праці та соціального захисту населення Борівської РДА, матеріальний збиток на вищезазначену суму.

Обвинувачена ОСОБА_1 в судовому засіданні не оспорювала вищевикладені фактичні обставини справи, свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, що їй інкриміновано, визнала повністю.

Крім визнання обвинуваченою ОСОБА_1 винуватості у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, винуватість останньої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, підтверджується письмовими доказами, що містяться у кримінальному провадженні:

- копіями актового запису про народження №08 від 19.06.2006р. та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження, з яких вбачається, що ОСОБА_3 народилася 25.05.2006р., її матір'ю є ОСОБА_1, 09.02.1987р.н., а батьком - ОСОБА_7, який записаний за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с.36-38);

- копіями актового запису про народження №18 від 19.12.2008р. та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження, з яких вбачається, що ОСОБА_5 народилася 15.10.2008р., її матір'ю є ОСОБА_1, 09.02.1987р.н., а батьком - ОСОБА_7, який записаний за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с.39-41);

- копіями актового запису про народження №16 від 25.11.2014р. та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження, з яких вбачається, що ОСОБА_8 народився 07.11.2014р., його матір'ю є ОСОБА_1, 09.02.1987р.н., а батьком - ОСОБА_7, який записаний за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с.42-44);

- копіями індивідуальних карток вагітної і породілі ОСОБА_1, з яких вбачається, що ОСОБА_1 проживає однією сімєю з ОСОБА_2 (а.с.45-49);

- довідкою ГУПСЗН у Борівському районі в Харківській області №04-31/108 від 23.02.2015р., з якої вбачається, що ОСОБА_1 отримувала допомогу на двох дітей, як одинока матір, з липня 2006р. по грудень 2014р. в сумі 56867 грн. 31 коп. (а.с.24-25)

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, беручи до уваги, що показання обвинуваченої ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи, ніким не оспорюються, приходить до висновку про доведеність виннуватості в повному обсязі пред'явленого обвинувачення і кваліфікує її діїза ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживанням довірою.

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого кримінального правопорушення, яке, в силу ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, ступінь його суспільної небезпеки, а також особистість обвинуваченої ОСОБА_1, яка раніше не судима, вину свою визнала повністю, щиросердно розкаялася, що суд визнає обставинами, які помякшують покарання.

Відповідно до вимог ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки та конкретні обставини скоєння кримінального правопорушення, думку потерпілого, який не має претензій ні матеріального, ні морального характеру, суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_1 можливо призначити покарання по ч.1 ст. 190 КК України у вигляді громадських робіт.

Міра запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_1 органом досудового слідства та прокурором не обиралась.

В силу ст. 129 КПК України, цивільний позов Управління праці та соціального захисту населення Борівської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 підлягає задоволенню відповідно до ст.1166 ЦК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України і призначити їй покарання у вигляді громадських робіт строком на 60 годин.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь держави, в особі Управління праці та соціального захисту населення Борівської районної державної адміністрації матеріальний збиток в сумі 56867 (пятдесят шість тисяч вісімсот шістдесят сім) грн. 31 коп. на р/р 35418023001761, код ЄДРПОУ 25793378, МФО 851011 ГУДКСУ в Харківській області, КФК090306, КЕКВ 2730.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Люба В. І.