Справа № 640/15576/15-к
н/п 1-кс/640/8395/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" грудня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Шаренко С.Л.,
при секретарі - Безотосній О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого третього відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 32015220000000137 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
02.12.2015 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого третього відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до оригіналів документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «Саваж - груп» код 38384941 по взаємовідносинам з підприємствами ТОВ «Солард Групп» код 39000914, ТОВ «ТБ Азія - груп» код 39281190 та ТОВ «УПК» код 39505911, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановляються під час кримінального провадження, що перебувають у володінні ТОВ «Саваж - груп» код 38384941.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні слідчого управління ФР ГУ ДФС у Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 32015220000000137 від 17.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.212 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «Солард Групп» код 39000914 шляхом використання підприємства-нерезидента (Blandron, Limited, Гонконг), занизили митну вартість імпортованих з країн Євросоюзу товарів на суму 1 233 тис. доларів США, що призвело до заниження обовязкових митних платежів з податку на додану вартість в період 2014-2015 роках на суму 3,6 млн. грн., чим умисно ухилилися від сплати податків в особливо великих розмірах, що підтверджується висновком довідки про результати аналітичних досліджень стосовно фінансово-господарської діяльності ТОВ «Солард Групп» код 39000914 №43/20-40-16-11 від 16.07.2015 року.
Подальшим розслідуванням обставин встановлено, що ТОВ «Солард Групп» код 39000914 імпортовану продукцію з країн Євросоюзу постачало до підприємств ТОВ «Саваж - груп» код 38384941, ТОВ «ТБ Азія - груп» код 39281190 та ТОВ «УПК» код 39505911.
У звязку з зазначеним, з метою повного, всебічного та обєктивного проведення досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню, проведення документальної перевірки, отримання повної інформації щодо дотримання підприємством вимог діючого податкового законодавства України за результатами фінансово-господарської діяльності ТОВ «Саваж - груп», необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «Саваж - груп» та провести вилучення оригіналів документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «Саваж - груп» код 38384941 по взаємовідносинам з підприємствами ТОВ «Солард Групп» код 39000914, ТОВ «ТБ Азія - груп» код 39281190 та ТОВ «УПК» код 39505911.
Слідчий, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не зявився.
Представник ТОВ «Саваж - груп», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з»явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст. 160 КПК України слідчий у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинен зазначити: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання; 2) правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Таким чином, в разі звернення процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження, з клопотанням до слідчого судді про дачу дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, норми діючого кримінального процесуального законодавства, прямо встановлюють обовязок цієї особи звертатися з таким клопотанням саме в рамках конкретного провадження, враховуючи всі ознаки складу кримінального правопорушення, у звязку із розслідуванням якого подається клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження № 32015220000000137 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за фактом того, що службові особи ТОВ «Солард Групп» код 39000914 шляхом використання підприємства-нерезидента (Blandron, Limited, Гонконг), занизили митну вартість імпортованих з країн Євросоюзу товарів на суму 1 233 тис. доларів США, що призвело до заниження обовязкових митних платежів з податку на додану вартість в період 2014-2015 роках на суму 3,6 млн. грн., чим умисно ухилилися від сплати податків в особливо великих розмірах.
Однак натомість слідчий звертається з клопотанням про надання доступу до документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «Саваж - груп» код 38384941, у відношенні якого відомості до ЄРДР не вносилися та відповідно фінансово-господарська діяльність якого немає відношення до кримінального провадження № 32015220000000137 від 17.07.2015 року.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає не обґрунтованими доводи слідчого в необхідності вилучення зазначених документів, та відмовляє у задоволенні клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого третього відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 32015220000000137 про надання тимчасового доступу до оригіналів документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «Саваж - груп» код 38384941 по взаємовідносинам з підприємствами ТОВ «Солард Групп» код 39000914, ТОВ «ТБ Азія - груп» код 39281190 та ТОВ «УПК» код 39505911, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановляються під час кримінального провадження, що перебувають у володінні ТОВ «Саваж - груп» код 38384941.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя - Шаренко С.Л.
Судове рішення № 54217809, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/15576/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: