Ухвала суду № 54216678, 08.12.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

08.12.2015 Справа №607/18242/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі питання про виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду від 02 грудня 2015 року про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області постановлено ухвалу про забезпечення цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про звільнення майна з-під арешту, виключення з акту опису майна, визнання права власності, шляхом зупинення продажу майна, включеного до Акту опису та арешту майна від 20 листопада 2015 року, складеного державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області.

Проаналізувавши зміст постановленої ухвали, вбачається, що при її ухваленні в тексті неодноразово не вказано повного переліку майна, включеного до Акту опису та арешту майна від 20 листопада 2015 року, складеного державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, та невірно зазначено імя відповідача ОСОБА_2, замість ОСОБА_2.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду від 02 грудня 2015 року про забезпечення позову.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд вправі із власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 210, 219, п. 4 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести в ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 02 грудня 2015 року про забезпечення позову такі виправлення:

У мотивувальній частині ухвали текст «Позивач ОСОБА_1 предявив до суду позов до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, про звільнення майна з-під арешту, виключення з акту опису майна, визнання права власності.» виправити на «Позивач ОСОБА_1 предявив до суду позов до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, про звільнення майна з-під арешту, виключення з акту опису майна, визнання права власності.»;

Абзац 4 мотивувальної частини ухвали після слів «…- Ніж металевий у кількості 35 шт., були у використанні.» доповнити текстом наступного змісту:

-Вилка металева у кількості 25 шт., була у використанні.

-Серветниця металева у кількості 6 шт., була у використанні.

-Стакан малий у кількості 2 шт., був у використанні.

-Телевізор PHILIPS, чорного кольору, робочий стан не перевірявся, має сіру вставку по контуру телевізора.

-Стійка металева на металевих ніжках, була у використанні.

-Холодильник АТЛАНТ, білого кольору, вертикальний, у робочому стані, був у використанні.

-Холодильник SIEMENS, білого кольору, вертикальний, у робочому стані, був у використанні.

-Газовий котел SIME, білого кольору, був у використанні, у робочому стані.

-Холодильник АТЛАНТ, білого кольору, вертикальний, у робочому стані, був у використанні.

-Холодильник АТЛАНТ, білого кольору, вертикальний, у робочому стані, був у використанні.

-Холодильник для зберігання напоїв з написом SANDORA, у робочому стані.

-Газова плитка INDESIT, білого кольору, була у використанні, у робочому стані.

-Газова плитка BOSCH, білого кольору, у робочому стані, була у використанні.

-Стінка кухонна, деревяна, з потертими поверхнями та пошкодженими, була у використанні.

-Мікрохвильова піч, марки LG, у кількості 2 шт., була у використанні.

Абзац 2 резолютивної частини ухвали після слів «…- Ніж металевий у кількості 35 шт., були у використанні.» доповнити текстом наступного змісту:

-Вилка металева у кількості 25 шт., була у використанні.

-Серветниця металева у кількості 6 шт., була у використанні.

-Стакан малий у кількості 2 шт., був у використанні.

-Телевізор PHILIPS, чорного кольору, робочий стан не перевірявся, має сіру вставку по контуру телевізора.

-Стійка металева на металевих ніжках, була у використанні.

-Холодильник АТЛАНТ, білого кольору, вертикальний, у робочому стані, був у використанні.

-Холодильник SIEMENS, білого кольору, вертикальний, у робочому стані, був у використанні.

-Газовий котел SIME, білого кольору, був у використанні, у робочому стані.

-Холодильник АТЛАНТ, білого кольору, вертикальний, у робочому стані, був у використанні.

-Холодильник АТЛАНТ, білого кольору, вертикальний, у робочому стані, був у використанні.

-Холодильник для зберігання напоїв з написом SANDORA, у робочому стані.

-Газова плитка INDESIT, білого кольору, була у використанні, у робочому стані.

-Газова плитка BOSCH, білого кольору, у робочому стані, була у використанні.

-Стінка кухонна, деревяна, з потертими поверхнями та пошкодженими, була у використанні.

-Мікрохвильова піч, марки LG, у кількості 2 шт., була у використанні.

У резолютивній частині ухвали текст «Копію ухвали надіслати заявнику, відповідачам ОСОБА_2, Публічному акціонерному товариству «Банк Форум» негайно після постановлення ухвали.» виправити на «Копію ухвали надіслати заявнику, відповідачам ОСОБА_2, Публічному акціонерному товариству «Банк Форум» негайно після постановлення ухвали.»

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя