Ухвала суду № 54216383, 10.12.2015, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
10.12.2015
Номер справи
583/1312/15-ц
Номер документу
54216383
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 583/1312/15-ц

2/583/610/15

У Х В А Л А

10 грудня 2015 року Охтирський міськрайонний суду Сумської області в складі:

головуючого судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1

до Публічного Акціонерного Товариства «Нафтопроммаш» в особі ліквідатора Товариства арбітражного керуючого ОСОБА_2, третя особа: Управління пенсійного фонду України в м. Охтирка та Охтирському районі

про вирішення трудового спору шляхом встановлення фактів, що мають юридичне значення, зобовязання видати уточнюючу довідку, підтверджуючу наявність трудового стажу у шкідливих умовах повний робочий день для призначення пільгової пенсії,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2015 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про вирішення трудового спору шляхом встановлення фактів, що мають юридичне значення, зобовязання видати уточнюючу довідку, підтверджуючу наявність трудового стажу у шкідливих умовах повний робочий день для призначення пільгової пенсії, в якому просить встановити факти, які мають юридичне значення для реалізації права на пенсію за віком на пільгових умовах, про те, що ОСОБА_1 за час працевлаштування на ПАТ «Нафтопроммаш» за професією пресувальника виробів з пластмаси 2 розряду за результатами атестації робочих місць за умовами праці відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 01.08.1992 року № 442, у періоди за січень місяць, з травня по листопад місяці 2005 року; за серпень-вересень місяці, грудень місяць 2006 року; за лютий та квітень 2007 року; за січень та листопад місяці 2008 року; повних дванадцять місяців (з січня по грудень) 2009 року; з січня по червень місяці 2010 року; з березня по травень місяці 2011 року; з березня 2012 року по день звільнення 18.06.2012 року, відпрацював у шкідливих та важких умовах праці пресувальником виробів з пластмаси 2 розряду повні робочі дні за професією, яка відноситься до Списку № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 року № 36 «Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах» (позиція 33); зобовязати ліквідатора ПАТ «Нафтопроммаш» арбітражного керуючого ОСОБА_2 в місячний строк після набрання рішенням суду законної чинності видати ОСОБА_1 довідку про роботу працівника на ПАТ «Нафтопроммаш» за професієюпресувальника виробів з пластмаси 2 розряду за результатами атестації робочих місць за умовами праці відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 01.08.1992 року № 442, що відноситься до Списку № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 року № 36 «Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах» (позиція 33), в тому числі із зазначенням про відпрацювання у шкідливих і важких умовах повні робочі дні за періоди за січень місяць, з травня по листопад місяці 2005 року; за серпень-вересень місяці, грудень місяць 2006 року; за лютий та ківітень місяці 2007 року; за січень та листопад місяці 2008 року; повних дванадцять місяців (з січня по грудень) 2009 року; з січня по червень місяці 2010 року; з березня по травень місяці 2011 року; з березня 2012 року по день звільнення 18.06.2012 року, за формою встановленого зразка, затвердженою додатком № 5 до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637, для наступного звернення працівника за призначенням пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції Закону України № 213-VІІІ від 02.03.2015 р.

19.11.2015 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав до суду заяву про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 в частині встановлення фактів, які мають юридичне значення для реалізації права на пенсію за віком на пільгових умовах, про те, що ОСОБА_1 за час працевлаштування на ПАТ «Нафтопроммаш» за професією пресувальника виробів з пластмаси 2 розряду за результатами атестації робочих місць за умовами праці відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 01.08.1992 року № 442, у періоди за січень місяць, з травня по листопад місяці 2005 року відпрацював у шкідливих та важких умовах праці пресувальником виробів з пластмаси 2 розряду повні робочі дні за професією, яка відноситься до Списку № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 року № 36 «Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах» (позиція 33); зобовязання ліквідатора ПАТ «Нафтопроммаш» арбітражного керуючого ОСОБА_2 в місячний строк після набрання рішенням суду законної чинності видати ОСОБА_1 довідку про роботу працівника на ПАТ «Нафтопроммаш» за професією пресувальника виробів з пластмаси 2 розряду за результатами атестації робочих місць за умовами праці відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 01.08.1992 року № 442, що відноситься до Списку № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 року № 36 «Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах» (позиція 33), в тому числі із зазначенням про відпрацювання у шкідливих і важких умовах повні робочі дні за періоди за січень місяць, з травня по листопад місяці 2005 року за формою встановленого зразка, затвердженою додатком № 5 до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637, для наступного звернення працівника за призначенням пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції Закону України № 213-VІІІ від 02.03.2015 р.

Згідно ст. 44 ЦПК України - представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаної заяви.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як це не суперечить закону.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Нафтопроммаш» в особі ліквідатора Товариства арбітражного керуючого ОСОБА_2, третя особа: Управління пенсійного фонду України в м. Охтирка та Охтирському районі про вирішення трудового спору шляхом встановлення фактів, що мають юридичне значення, зобовязання видати уточнюючу довідку, підтверджуючу наявність трудового стажу у шкідливих умовах повний робочий день для призначення пільгової пенсії, - в частині встановлення фактів, які мають юридичне значення для реалізації права на пенсію за віком на пільгових умовах, про те, що ОСОБА_1 за час працевлаштування на ПАТ «Нафтопроммаш» за професією пресувальника виробів з пластмаси 2 розряду за результатами атестації робочих місць за умовами праці відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 01.08.1992 року № 442, у періоди за січень місяць, з травня по листопад місяці 2005 року відпрацював у шкідливих та важких умовах праці пресувальником виробів з пластмаси 2 розряду повні робочі дні за професією, яка відноситься до Списку № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 року № 36 «Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах» (позиція 33); зобовязання ліквідатора ПАТ «Нафтопроммаш» арбітражного керуючого ОСОБА_2 в місячний строк після набрання рішенням суду законної чинності видати ОСОБА_1 довідку про роботу працівника на ПАТ «Нафтопроммаш» за професією пресувальника виробів з пластмаси 2 розряду за результатами атестації робочих місць за умовами праці відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 01.08.1992 року № 442, що відноситься до Списку № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 року № 36 «Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах» (позиція 33), в тому числі із зазначенням про відпрацювання у шкідливих і важких умовах повні робочі дні за періоди за січень місяць, з травня по листопад місяці 2005 року за формою встановленого зразка, затвердженою додатком № 5 до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637, для наступного звернення працівника за призначенням пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції Закону України № 213-VІІІ від 02.03.2015 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Плотникова Н.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54216383 ?

Документ № 54216383 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54216383 ?

Дата ухвалення - 10.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54216383 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54216383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54216383, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 54216383, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54216383 відноситься до справи № 583/1312/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 583/1312/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54215773
Наступний документ : 54216391