Ухвала суду № 54216265, 09.12.2015, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2872/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Гайсюк О. В.

УХВАЛА

09.12.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області ГайсюкО.В, розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Світловодського міськрайонного судуКіровоградської області від 08 червня 2015 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 червня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до комунального підприємства «Житлосвіт 2012» в особі керівника ОСОБА_2 про визнання наказу протиправним та його скасування.

ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 20 листопада 2015 року ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про звільнення його від сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху, ОСОБА_2 надано пятиденний строк для усунення недоліків скарги ? сплати судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. та надання апеляційному суду Кіровоградської області оригіналу квитанції про сплату судового збору для її долучення до матеріалів справи.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було направлено судом у встановленому законом порядку за вказаною в апеляційній скарзі адресою і отримано 24.11.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с.147).

Однак, у встановлений судом строк та до теперішнього часу, вимоги ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 20 листопада 2015 року не виконано ? судовий збір не сплачено.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 121,297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Світловодського міськрайонного судуКіровоградської області від 08 червня 2015 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4