Ухвала суду № 54215879, 04.12.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8454/15-ц

Провадження № 2-п/592/45/15

УХВАЛА

про перегляд заочного рішення

04 грудня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю: секретаря судового засідання Дегтяренко В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та на підстави скасування якого зазначає, що поштою копію зазначеного рішення він не отримував і дізнався про це рішення після ознайомлення 06.11.2015 року його представника з матеріалами цієї цивільної справи. Вважає, що задовольняючі позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення з нього заборгованості у розмірі 54001,23 дол. США, в тому числі: 11,60 дол. США штраф (фіксована частина), 2570,94 дол. США штраф (процентна складова), 1618,07 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором не враховано, що штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення строків виконання грошових зобовязань за кредитним договором суперечить ст. 61 Конституції України.

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 повідомлялись про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не зявились, про причини не явки суд не сповістили.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, однак до суду не зявився.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 21.10.2015 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 54001,23 дол. США, що за курсом 21,56 відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.08.2015 року складає 1164266,53 грн. за кредитним договором № SUC9GA00000218 від 16.11.2007 року та судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

Заборгованість у розмірі 54001,23 дол. США за кредитним договором № SUC9GA00000218 від 16.11.2007 року складалась з: 44463,27 дол. США заборгованість за кредитом, 4303,74 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом, 1033,62 дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом, 1618,07 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також 11,60 дол. США штраф (фіксована частина), 2570,94 дол. США (процентна складова).

Судом встановлено, що судові виклики та заочне рішення ОСОБА_1 не отримував й тільки після того, як його представник ОСОБА_2 06.11.2015 року ознайомився з матеріалами справи, ОСОБА_1 дізнався про заочне рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 21.10.2015 року і звернувся 09.11.2015 року до суду з заявою про перегляд цього рішення.

Тому, такі обставини є поважною причиною не явки ОСОБА_1 в судове засідання.

Як на підставу доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення зазначає те, що не враховано, що штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення строків виконання грошових зобовязань за кредитним договором суперечить ст. 61 Конституції України.

Докази на які посилається у заяві про перегляд заочного рішення відповідач, судом ще не досліджувалися, а тому можуть мати суттєве значення для вирішення спору по суті, тому з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин цивільної справи суд вважає, за необхідне скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись п.2 ч.3ст. 231 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.10.2015 року задовольнити.

Заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.10.2015 року, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 54001,23 дол. США, що за курсом 21,56 відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.08.2015 року складає 1164266,53 грн. за кредитним договором № SUC9GA00000218 від 16.11.2007 року та судовий збір у розмірі 3654,00 грн. скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку о 9 год. 00 хв. на 11.01.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Чернобай