Справа № 577/5351/15-ц
Провадження № 2/577/1785/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
у складі :
головуючого судді Громової Л.В.
при секретарі Волошко І.С.
з участю позивачки ОСОБА_1
її представника ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, додаткових витрат на дітей та на утримання дружини , -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 , уточнюючи позовні вимоги , просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей : доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, 30. 11.2012 р.н. у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно до досягнення ними повноліття ,а також додаткові витрати на дітей у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно до зміни стану здоров"я дітей. Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти перебувають на диспансерному обліку у дитячій поліклініці КЗ "Конотопська центральна районна лікарня ім. Академіка Михайла Давидова". ОСОБА_4 - у кардіолога та стоматолога. Неодноразово знаходилася на стаціонарному та амбулаторному лікуванні, була оперована. Стан її здоров"я потребує періодичного лікування та санаторно-курортного лікування один раз на рік. Син ОСОБА_5 - у невролога та ортопеда. Неодноразово знаходився на стаціонарному та амбулаторному лікуванні у Конотопській ЦРЛ та неврологічному відділенні СОДКЛ : тричі проходив реабілітацію у центрі реабілітації дітей-інвалідів. Стан його здоров"я потребує постійного лікування протиепілептичними препаратами та курсового нейротропними . Потребує санаторного лікування один раз на рік в санаторії матері та дитини неврологічного профілю. За станом здоров"я син з 14 жовтня 2014 року має статус дитини-інваліда і потребує домашнього догляду. Тому , їй надано медичний висновок ЛКК про право на додаткову відпустку без збереження заробітної плати для догляду за дитиною до 1 грудня 2016 року. Стан здоров'я дітей потребує значних матеріальних витрат. Кошти соціальної допомоги є дуже малими і їх недостатньо для проживання та лікування дітей. У зв"язку з цим склалося надзвичайно важке матеріальне становище. На даний час вона з відповідачем разом не проживає. Матеріальна допомога, яку надає відповідач, є непостійною та недостатньою , тому у них виникають непорозуміння щодо розміру аліментів на утримання та лікування дітей. У зв"язку з цим вимушена звернутися до суду .
Представник позивачки ОСОБА_2 позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_3 проти позову не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України : батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .
В свідоцтві про народження доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, 30. 11.2012 р.н. , зазначено, що позивачка є їх матірю , а відповідач батьком. (а.с.4,5)
З довідки ТОВ ЖЕД « Південна» від 05.11.2015 р. вбачається, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом дітьми : донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с.6)
Суд , враховуючи вимоги ст.180-182 Сімейного Кодексу України, вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) на утримання дітей , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення ними повноліття.
Частина 1 ст. 185 Сімейного кодексу України передбачає, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину , а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов»язані брати участь у додаткових витратах на дитину , що викликані особливими обставинами ( розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
В судовому засіданні встановлено і підтверджено численими медичними довідками, що стан здоров»я обох дітей потребує постійного лікування і догляду, тому з відповідача доцільно стягнути додаткові витрати на дітей у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно до зміни стану здоров"я дітей.
Судовий збір складає 487 грн. 20 коп., який необхідно стягнути з відповідача. Керуючись ст.ст.180,182,183,185 СК України, ст.10, 60, 88, 212, 367 ЦПК України , -
В И Р І Ш И В :
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця і зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_7, Кочемазова,36, Сумської області , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13 листопада 2015 року до повноліття дітей.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця і зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_7, Кочемазова,36, Сумської області , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8 додаткові витрати на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно , починаючи з 13 листопада 2015 року до зміни стану здоров"я дітей.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір 487 грн. 20 коп. для зарахування платежу до державного бюджету Конотопського району, код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, ЄДРПОУ 26440771 ( судовий збір), код 1.1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення.
Суддя Громова Л. В.
Судове рішення № 54215713, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/5351/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: