Ухвала суду № 54215486, 09.12.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/17196/15-к

Провадження № 1-кс/344/4448/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., з участю секретаря Басюк С.Р., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС України в Івано-Франківській області ОСОБА_1, яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_2, про здійснення приводу свідка в рамках кримінального провадження №32015090000000063, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що службові особи ТОВ «ГазПромСервіс» (ЄДРПОУ-31767581) упродовж серпня 2012 року листопада 2014 року при проведені фінансово-господарських операцій щодо придбання природного газу у ТОВ «Українська нафто-газова компанія», ТОВ «Лідергаз», ТОВ «Енергетичний альянс «Амаетон», ТОВ «Газенергокомплект», умисно ухилились від сплати податку на додану вартість на загальну суму 24659277грн. Керівником ТОВ «ГазПромСервіс» є ОСОБА_3, який підписував первинні господарські документи товариства та в силу вказаних обставин зобовязаний володіти відомостями про усі обставини проведених господарських операцій.

Матеріалами клопотання зазначено про необхідність на даний час у допиті як свідка ОСОБА_3, 12.12.1985р.н., проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1. З цією метою у порядку ч. 1 ст. 135 КПК України 02.12.2015р. здійснено виклик ОСОБА_3, однак останній на 14год. 00хв. 08.12.2015р. до слідчого управління не зявився та по даний час не повідомив про причини свого неприбуття, тому слідчий клопоче про надання дозволу на здійснення її приводу.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

П. 1 ч. 2 ст. 131 КПК України визначено, що заходами забезпечення кримінального провадження є зокрема: виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. У відповідності до ч. 2 цієї статті зазначено, що рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Ч. 3 ст. 142 КПК України зазначає, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобовязана зявитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не зявилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 належним чином викликався для допиту в якості свідка, однак на призначений час останній не зявився та не повідомив про причини неприбуття.

Відтак враховуючи вищенаведене та те, що ОСОБА_3 будучи викликаним у встановленому КПК України порядку до слідчого для допиту в якості свідка не зявився, а даних про повідомлення ним поважності причин неявки в судовому засіданні не здобуто, вважаю, що з метою забезпечення дієвості вказаного вище кримінального провадження дане клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 140, 142, 143, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Здійснити привід ОСОБА_3, 12.02.1985р.н., проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, для проведення слідчої (розшукової) дії - допиту його як свідка на 16 грудня 2015 року о 15год. 00хв. до службового кабінету № 107 слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС України в Івано-Франківській області, що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20.

Виконання ухвали доручити оперативному управлінню ГУ ДФС України в Івано-Франківській області, якому надіслати її копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Хоростіль