Ухвала суду № 54215399, 10.12.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/14728/15-ц

Провадження № 2/344/5017/15

У Х В А Л А

10 грудня 2015 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря Мічути Т.Б.

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовомузасіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки, договору поруки та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

До суду надійшло клопотання від позивача про зупинення провадження у даній цивільній справі до вирішення Апеляційним судом Івано-Франківської області апеляційної скарги на ухвалу Городенківського районного суду від 27 жовтня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні позивач просив задовольнити дане клопотання.

Представник відповідача до суду не прибув, проте надав заяву, в якій просив справу розглянути за відсутності представника відповідача.

Суд, вислухавши позивача, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що розгляд даної цивільної справи не пов'язаний з розглядом цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки у цивільній справі, що розглядається Городенківським районним судом, не вирішуються питання, що стосуються підстав, заявлених у даній цивільній справі, вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

За таких обставин суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 201, 209-210, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки, договору поруки та зобовязання вчинити певні дії до вирішення Апеляційним судом Івано-Франківської області апеляційної скарги на ухвалу Городенківського районного суду від 27 жовтня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.