Рішення № 54214937, 25.11.2015, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.11.2015
Номер справи
197/1060/15-ц
Номер документу
54214937
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 197/1060/15-ц

провадження № 2/197/508/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ ЗАОЧНЕ/

25 листопада 2015 року смт . Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Леонідова О.В.,

при секретарі Перепелиця О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство ДТЕК Дніпрообленерго звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_1, вказуючи, що відповідач є споживачем електричної енергії, яка поставляється позивачем, на його ім`я відкрито особовий рахунок, укладено договір, відповідач сплачує за отриману електроенергію. Однак 19.11.2013 р. встановлено, що в домоволодінні відповідача за адресою: вул. Мирна, буд. 4, в с. Новокурське Широківського району Дніпропетровської області виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН безоблікове користування електричною енергією у вигляді самовільного підключення до мережі енергопостачальника поза приладом обліку, про що складено акт від 19.11.2013 р., на комісії нарахована сума збитків згідно Методики та ПКЕЕН за період з 19.04.2012 року (дата відключення) по 19.11.2013 року (день складання акту), що становить 589 днів, в розмірі 15903,07 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача збитки та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 26,45).

Відповідач, що належним чином за місцем реєстрації повідомлений про час і місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань не надходило (а.с. 37,42,43).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України (а.с.26, 45).

Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач, що мешкає в с. Новокурське Широківського району Дніпропетровської області по вул.Мирна, буд. 4, є споживачем електричної енергії, за його зверненням відкрито особовий рахунок, укладено договір № 0108310 про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області від 15.10.2011 р., позивач постачає відповідачеві електричну енергію, а відповідач користується та оплачує за встановленими тарифами (а.с. 6,7). Під час проведення працівниками позивача перевірки в листопаді 2013 р. встановлено, що в домоволодінні відповідача виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН безоблікове користування електричною енергією у вигляді самовільного підключення до мережі енергопостачальника поза засобу обліку, про що складено акт від 19.11.2013 р. (а.с. 8), на засіданні комісії нарахована сума збитків відповідно до Методики та ПКЕЕН в розмірі 15903,07 грн. згідно розрахунку, протоколу, рахунку (а.с. 9).

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, при цьому одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення шляхом безоблікового користування електричною енергією у вигляді самовільного підключення до мережі енергопостачальника поза приладом обліку,відповідальність за дане порушення передбачена п. 48 ПКЕЕН, тому з відповідача підлягає стягненню сума збитків, понесених позивачем в розмірі 15903,07 грн. згідно акту від 19.11.2013 р, нарахованих за встановленою Методикою.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 213-215, 218, 231 -232 ЦПК України, суд - ,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго збитки, спричинені внаслідок порушення Правил користування електричною енергією в сумі 15903,07 грн.(п'ятнадцять тисяч дев'ятсот три гривні 07 копійок) на рахунок 26039316001038 в банку філія Дніпропетровське обласне управління АТ Ощадбанк МФО 305482, ОКПО 23359034.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. на рахунок 260012755 в ПАТ "ПУМБ" м. Донецьк, МФО 334851, ОКПО 23359034.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Леонідова

Часті запитання

Який тип судового документу № 54214937 ?

Документ № 54214937 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54214937 ?

Дата ухвалення - 25.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54214937 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54214937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54214937, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 54214937, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 54214937 відноситься до справи № 197/1060/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 197/1060/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54214586
Наступний документ : 54215090