Ухвала суду № 54214548, 09.12.2015, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа 216/6844/15-ц

УХВАЛА

09.12.2015 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Черкасенко Т.Г

при секретарі Карпенко А.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2015 року за заявою ТОВ „Сітісервіс-КР видано судовий наказ про стягнення за комунальні послуги з ОСОБА_2 758 грн. 54 коп., інфляційні витрати в розмірі 374 грн 11 коп. ,а також судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

Боржник ОСОБА_2 у заяві від 20.11.2015 року просить скасувати судовий наказ, посилаючись, на те, що заборгованості по комунальним платежам вона не має на підтвердження чого вона має квитанції про комунальних послуг, а тому просить скасувати судовий наказ.

В судове засідання ОСОБА_2 не з.явилась.

Суд, вивчивши матеріали заяви про видачу судового наказу і приймаючи до уваги заяву ОСОБА_2 про те, що заборгованості по комунальним платежам не має і це може довести в суді, оскільки має квитанції про сплату комунальних платежів, і питання що до можливого врахування цієї заяви при нарахуванні заборгованості не вирішено і не могло бути вирішено та з,ясовано в наказному провадженні, суд вважає необхідним скасувати судовий наказ, роз,яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред,явлення позову.

Керуючись ст.ст. 105-1, 106 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 08.10.2015 року, виданий Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за заявою ТОВ „Сітісервіс-КР про стягнення за комунальні послуги з ОСОБА_2 758 грн. 54 коп., інфляційні витрати в розмірі 374 грн 11 коп. ,а також судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп., скасувати.

Суддя: Т.Г. Черкасенко