Ухвала суду № 54213367, 21.10.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/9703/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Бабій А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21.10.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Бабій А. П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28. 08. 2014 р.,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 21. 10. 2015 р. у даній справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28. 08. 2014 р., але у змісті вказаної ухвали апеляційного суду допущено описку і вказано дату ухвали «28. 08. 2015 р.» замість «28. 08. 2014 р.».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки.

Ураховуючи допущену судом описку у вказаному судовому рішенні необхідно вказати дату оскаржуваної ухвали «28. 08. 2014 р.» замість «28. 08. 2015 р.».

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку у змісті ухвали апеляційного суду Одеської області від 21. 10. 2015 р., замінивши дату оскаржуваної ухвали «28. 08. 2015 р.» на «28. 08. 2014 р.».

Суддя апеляційного суду Одеської області А. П. Бабій