Номер провадження: 22-ц/785/7695/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гончаренко В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.11.2015 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі головуючого Гончаренко В.М.
суддів Комаровської Н.В., Короткова В.Д.,
з участю секретаря Абалдової О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27 липня 2015 року,-
встановила:
23.04.2015 року представник Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1692 грн.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 липня 2015 року провадження у справі закрито у зв»язку зі смертю відповідача.
В апеляційній скарзі ПАТ ЕК «Одесаобленерго», вважаючи, що вищезазначена ухвала суду постановлена з порушенням норм процесуального права, просить про її скасування.
Заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, законність i обґрунтованість ухвали суду першої iнстанцiї та доводiв апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне їх задовольнити з наступних підстав.
Закриваючи провадження у справі з підстав смерті відповідача, суд першої інстанції посилався на довідку Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, де зазначено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1, знята з обліку 10.02.2012 року у звязку зі смертю /а.с. 703/.
Колегія суддів не погоджується з такою думкою суду першої інстанції та вважає її помилковою з наступних підстав.
Суд першої інстанції не звернув увагу, що в матеріалах справи відсутні офіційні дані про смерть відповідача ОСОБА_2 /свідоцтво про смерть або копія актового запису про смерть/ та дійшов передчасного висновку про закриття провадження по справі у зв»язку зі смертю відповідача /а.с.23/.
Також, на думку колегії суддів, судом першої інстанції помилково закрито провадження в справі з застосуванням до зазначених правовідносин п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, оскільки спірні правовідносини у даному випадку допускають правонаступництво.
Таким чином, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції порушені норми процесуального права при вирішенні питання про відмову у відкритті провадження у справі з посиланням на п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України.
У зв»язку з чим та на підставі п.4 ч.2 ст.307 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню з передачею справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Керуючись п.4 ч.2 ст.307, п.2 ч. 1 ст. 314 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» задовольнити.
Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27 липня 2015 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.М.Гончаренко
Судді Н.В.Комаровська
ОСОБА_4
Судове рішення № 54213245, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/8443/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: