Рішення № 54212928, 10.12.2015, Саратський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
10.12.2015
Номер справи
513/1379/15-ц
Номер документу
54212928
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 513/1379/15-ц

Провадження № 2/513/733/15

Саратський районний суд Одеської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі судді Бучацької А.І., при секретарі Златіній О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до Селянського (фермерського) господарства «Фіалка», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 37141 гривня 33 копійки,

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з них солідарно заборгованість у загальній сумі 37141 гривня 33 копійки, мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_2 (фермерське) господарство «Фіалка» не виконує умови кредитного договору № ECAODLON0EEV0 від 10 грудня 2014 року, укладеного між ними, про надання кредиту у вигляді не відновлювальної кредитної лінії. Відповідно до п.А2 укладеного договору позивач надав кредитний ліміт у розмірі 34586 гривень 62 копійки зі сплатою 23% відсотків річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту до 08 грудня 2015 року. В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір поруки, за умовами якого боржник та поручитель несуть відповідальність перед банком як солідарні боржники.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, до суду не зявився, надіслав заяву, в якій підтримав позов, просив розглянути справу за його відсутності, надав згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачі СФГ «Фіалка» та ОСОБА_1, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи (а.с.26, 30) за місцем їх знаходження та проживання, зареєстрованими у встановленому законом порядку: вулиця Радянська, 162, с. Михайлівка Саратського району Одеської області, до суду не зявились, не повідомили суд про поважні причини неявки.

У звязку з чим, за письмовою згодою представника позивача, згідно до ст.224-225 ЦПК України, суд постановив заочне рішення.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України, які регулюють договір позики.

Частина 1 ст.1048 УК України встановлює, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно ст.1050 ЦК України боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобовязаний сплатити кредитору неустойку.

Відповідно договору № ECAODLON0EEV0 від 10 грудня 2014 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_2 фермерським господарством «Фіалка», останній отримав кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з кредитним лімітом у розмірі 34586 гривень 62 копійки зі сплатою 23% відсотків річних за користування кредитом, дата погашення 31 число. Вся заборгованість по кредиту, починаючи з наступного дня, який слідує за днем повернення кредиту (32 день) рахується простроченою (а.с.6-9).

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір поруки № ECAODLON0EEV0/DP, за умовами п. 1.2, 2.1.2 якого поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором у тому ж розмірі, що і боржник, включаючи оплату кредиту, процентів за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. У випадку невиконання боржником будь-якого зобовязання, передбаченого договором, кредитор направляє на адресу поручителя письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань.

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Ст. 554 ЦК України встановлює, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

ПАТ "КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до п. 4.2 договору, у випадку порушення позичальником зобовязань щодо сплати винагород та процентів, а також щодо повернення основної суми кредиту позичальник сплачує пеню в розмірі 0,128 % від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. Згідно п. 5.8 договору при порушенні позичальником будь-якого грошового зобов'язання за договором понад 30 календарних днів, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку штраф у розмірі 1000 гривень плюс 5% від суми ліміту, встановленого у п.А2 договору.

Однак, відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, тобто прийняті на себе зобовязання не виконав. З розрахунку заборгованості за договором вбачається, що станом на 17 липня 2015 року заборгованість складала 37141 гривня 33 копійки, у тому числі: заборгованість за кредитом 29281,11 гривень; заборгованість по процентам за користування кредитом 2888,56 гривень; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором 2244,03 гривні, а також штрафи відповідно договору 1000 гривень - штраф (фіксована частина); 1727,63 гривень - штраф (процентна складова).

07 липня 2015 року позивач надіслав боржнику СФГ «Фіалка» та поручителю ОСОБА_1 вимогу про сплату заборгованості (а.с. 13-14). Однак, відповідачі зазначену заборгованість не сплатили.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути документально підтверджені витрати на оплату судового збору в сумі по 609 гривень з кожного.

Керуючись ст.ст.3-8, 10, 11, ч.1, 2 ст.209, ст.212-215 ЦПК України, ст. 525-527, 530, 1050, 1054, 554, 554 ЦК України, с у д

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити . Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Фіалка", 68252, с. Михайлівка, вул. Радянська, № 162, Саратського району Одеської області, код ЄДРПОУ 21011752 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК № 569680, виданий Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області 31 січня 2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, солідарно на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, на рахунок № 29092829003111 у ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № ECAODLON0EEV0 від 10 грудня 2014 року у загальній сумі 37141 (тридцять сім тисяч сто сорок одна) гривня 33 копійки.

Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Фіалка" та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» витрати на оплату судового збору в розмірі по 609 (шістсот девять) гривень з кожного на рахунок № 64993919400001 у ПАТ КБ "ПриватБанк".

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами до Саратського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після отримання копії рішення, а відповідачами - протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька

Часті запитання

Який тип судового документу № 54212928 ?

Документ № 54212928 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54212928 ?

Дата ухвалення - 10.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54212928 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54212928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54212928, Саратський районний суд Одеської області

Судове рішення № 54212928, Саратський районний суд Одеської області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54212928 відноситься до справи № 513/1379/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 513/1379/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54212815
Наступний документ : 54249432