Рішення № 54212656, 26.10.2015, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/2888/15-ц

№ 2/207/1303/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: МОСПАН С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за договором № б/н від 14.08.2012 року у розмірі 76275 (сімдесят шість тисяч двісті сімдесят пять) гривень 86 коп. та судові витрати.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказав, що 14 серпня 2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було підписано заяву про відкриття поточного рахунку та Договір банківського обслуговування № б/н відповідно до якого ОСОБА_1 встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок № 26001050275296 в електронному вигляді через засоби електронного звязку. Свої зобовязання за договором Позивач виконав в повному обсязі, надавши Відповідачу кредитний ліміт в розмірі 27000, 00 гривень.

У звязку з порушеннями зобовязань за Договором обслуговування кредитних лімітів на поточному рахунку Відповідач, станом на 19 червня 2015 року має заборгованість в розмірі 76275 (сімдесят шість тисяч двісті сімдесят пять) гривень 86 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 27000 гривень 00 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 24262 гривень 08 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 19980 гривень 80 копійок; заборгованість по комісії за користування кредитом 5032 гривень 98 копійок.

В наданій до суду письмовій заяві, представник позивача ОСОБА_2 просить суд розглянути справу без участі представника ПАТ «ПриватБанк», зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку завчасно, оскільки копії позовної заяви та повістки в дане судове засідання були надіслані відповідачу за місцем його проживання, причини неявки суду не відомі. Ніяких доказів, які вказували б на поважні причини неявки, відповідач до суду не надавав. Письмових чи будь-яких інших повідомлень по даній справі і про відношення до позову від зазначеного відповідача до суду не надійшло. Однак суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 14 серпня 2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1В було підписано заяву про відкриття поточного рахунку та Договір банківського обслуговування № б/н відповідно до якого ОСОБА_1 встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок № 26001050275296. Відповідач зобовязувався забезпечити повернення коштів та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Відповідач зобовязань за Договором обслуговування кредитних лімітів на поточному рахунку не виконав в повному обсязі, чим порушив умови договору та вимоги чинного законодавства України.

При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 3, 15 , 118-120 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - з а д о в і л ь н и т и п о в н і с т ю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса 51910, Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, пров. Островського, будинок № 18) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором № б/н від 14.08.2012 року в розмірі 76275 (сімдесят шість тисяч двісті сімдесят пять) гривень 86 коп., яка складається з наступного:

заборгованість за кредитом - 27000 гривень 00 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 24262 гривень 08 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 19980 гривень 80 копійок; заборгованість по комісії за користування кредитом 5032 гривень 98 копійок та 762 (сімсот шістдесят дві) гривні 76 копійок судового збору, що були сплачені стягувачем при подачі позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

С у д д я : ОСОБА_3