Постанова № 54212400, 10.12.2015, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
10.12.2015
Номер справи
506/901/15-п
Номер документу
54212400
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/901/15-п

Провадження № 3/506/476/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2015

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Фрунзівського та Красноокннясьих районів, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, дітей немає, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше не піддавався адміністративному стягненню,

- за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23.10.2015 року о 07 годині 40 хвилин, на 23 км. а/д М0501,у порушення п.п. 2.5. Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМ України, від 10.10.2001, № 1306 (далі - Правила), ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063 д/н 04423ОТ, з явними ознаками алкогольного сп"яніння, від проходження огляду у встановленому порядку на стан алкогольного спяніння відмовився.

За цим фактом співробітниками ДАІ стосовно водія ОСОБА_1складений протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 571821 за ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1у суді вину визнав та підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. Він також пояснив, що напередодні пізно ввечері був на святі, де вживав алкогольні напої, а потім зранку сів за кермо. Коли його зупинили працівники ДАІ він відмовився від проходження огляду на стан спяніння, оскільки дуже поспішав. Додатково ОСОБА_2 пояснив, що постійного доходу не має, неофіційно підробляє вантажником на ринку «7 км» у м. Одесі.

Таким чином, у діях водія ОСОБА_1наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Вина водія ОСОБА_1також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 155229 за ст.130 ч.1 КУпАП від 23.10.2015 року, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4С, (а.с.3)

Згідно п. 2.5. Правил, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно санкції ст.130 ч.1 КУпАП за це правопорушення на водіїв накладається стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

З урахуванням ступеню суспільної небезпеки правопорушення, обставин, що помякшують відповідальність протягом року не піддавався адміністративному стягненню, особи правопорушника, який офіційно ніде не працює, має мінливий дохід, ступеню його провини, майнового стану, а також те, що умисні дії правопорушника були направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищеної небезпеки автомобіля, необхідним і достатнім буде вважатися стягненням для правопорушника у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами з метою подальшого запобігання правопорушень та виховування особи в дусі дотримання "Правил дорожнього рухуУкраїни".

Відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно до ст. 4 п. 2 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,02 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 40-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Строк позбавлення права керування відраховувати з дня винесення постанови суду.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП 3422910371/ судовий збір в сумі 243,60 грн. в доход держави на рахунок УК у Красноокнянському районі Одеської області (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38029450; Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО) 828011; Рахунок отримувача 31212206700313; Код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 54212400 ?

Документ № 54212400 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 54212400 ?

Дата ухвалення - 10.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54212400 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54212400, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 54212400, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 54212400 відноситься до справи № 506/901/15-п

Це рішення відноситься до справи № 506/901/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54212247
Наступний документ : 54212469