Рішення № 54212337, 10.12.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/13928/15-ц

Провадження № 2/521/5558/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 грудня 2015 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача суми боргу за кредитним договором, відсотків за користування коштами, пені за користування коштами, посилаючись на такі обставини. 03 квітня 2014 року сторони уклали кредитний договір №R051.001-ТЕК.0043643 про надання кредиту в сумі 23601,18 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 16,99 % річних та 1,81 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. У зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 12 серпня 2015 року виникла прострочена заборгованість за кредитним договором №R051.001-ТЕК.0043643 від 03 квітня 2014 року на загальну суму 39871,98 грн., на підставі цього позивач вимагає стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором і судових витрат на розгляд справи.

Представник позивача надав до суду заяву про слухання справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягав у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився повторно, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив. Суд у звязку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не зявився, у порядку заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову із таких підстав.

03 квітня 2014 року між Публічним акціонерним товариством Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №R051.001-ТЕК.0043643 про надання кредиту в сумі 23601,18 грн. (двадцять три тисячі шістсот одна грн. 18 коп.) із сплатою 16,99 % річних та 1,81 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом, а відповідач зобовязався сплачувати платежі, встановлені договором.

У зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 12 серпня 2015 року виникла прострочена заборгованість за кредитним договором №R051.001-ТЕК.0043643 від 03 квітня 2014 року на загальну суму 39871,98 грн. (тридцять дев'ять тисяч вісімсот сімдесят одна гривня 98 коп.), яка складається з: - 22196,87 грн. ( двадцять дві тисячі сто девяносто шість грн. 87 коп.) - сума заборгованості по кредиту, в т. ч. 6909,52 грн. (шість тисяч девятсот девять грн. 52 коп.) - прострочена заборгованість з оплати кредиту; - 3407,03 грн. (три тисячі чотириста сім грн. 03 коп.) - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; - 5484,44 грн. (пять тисяч чотириста вісімдесят чотири грн. 44 коп.) - прострочена комісія за обслуговування кредиту; - 8783,64 грн. ( вісім тисяч сімсот вісімдесят три грн. 64 коп.) - сума пені за прострочення платежів.

Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобовязання в натурі.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 398,72 грн.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 530, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серії КЕ №111930 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 15 листопада 1995 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» код ЄДРПОУ: 35371070, МФО 380474, рахунок №37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ», заборгованість за кредитним договором №R051.001-ТЕК.0043643 від 03 квітня 2014 року в сумі 39871,98 грн. (тридцять дев'ять тисяч вісімсот сімдесят одна гривня 98 коп.), яка складається з:

- 22196,87 грн. ( двадцять дві тисячі сто девяносто шість грн. 87 коп.) - сума заборгованості по кредиту, в т. ч. 6909,52 грн. (шість тисяч девятсот девять грн. 52 коп.) - прострочена заборгованість з оплати кредиту;

- 3407,03 грн. (три тисячі чотириста сім грн. 03 коп.) - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом;

- 5484,44 грн. (пять тисяч чотириста вісімдесят чотири грн. 44 коп.) - прострочена комісія за обслуговування кредиту;

- 8783,64 грн. ( вісім тисяч сімсот вісімдесят три грн. 64 коп.) - сума пені за прострочення платежів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» код ЄДРПОУ: 35371070, МФО 380474, рахунок №37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ», судові витрати у розмірі 398,72 гривень (триста девяносто вісім грн. 72 коп.).

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.К.Гуревський