Рішення № 54212316, 10.12.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/14158/15-ц

Провадження № 2/521/5625/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 грудня 2015 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача суми боргу за кредитним договором, відсотків за користування коштами, пені за користування коштами, посилаючись на такі обставини. 02 червня 2014 року сторони уклали кредитний договір № ПУ-00314002577 про надання кредиту в сумі 1000,00 грн. строком до 08 лютого 2015 року із сплатою 2% від суми наданого кредиту за кожен день користування ним (730% річних), а відповідач зобовязалась сплачувати платежі, встановлені договором та додатками до договору. Також було укладено додаткову угоду № 2 від 23 червня 2014 року, № 1 від 10 листопада 2014 року про реструктуризацію заборгованості за кредитним договором строком на 90 днів, з оплатою відсотків за користування кредитом. У зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 27 серпня 2015 року виникла прострочена заборгованість за кредитним договором № ПУ-00314002577 від 02 червня 2014 року на загальну суму 12290,00 грн. (дванадцять тисяч двісті девяносто грн.), на підставі цього позивач вимагає стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором і судових витрат на розгляд справи.

Представник позивача надав до суду заяву про слухання справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягав у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився неодноразово, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив. Суд у звязку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не зявився, у порядку заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову із таких підстав.

02 червня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна (зараз Товариством з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ПУ-00314002577 про надання кредиту в сумі 1000,00 грн. (одна тисяча грн.) строком до 08 лютого 2015 року із сплатою 2% від суми наданого кредиту за кожен день користування ним (730% річних), а відповідач зобовязався сплачувати платежі, встановлені договором та додатками до договору. Також було укладено додаткову угоду № 2 від 23 червня 2014 року, № 1 від 10 листопада 2014 року про реструктуризацію заборгованості за кредитним договором строком на 90 днів, з оплатою відсотків за користування кредитом.

У зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 27 серпня 2015 року виникла прострочена заборгованість за кредитним договором № ПУ-00314002577 від 02 червня 2014 року на загальну суму 12290,00 грн. (дванадцять тисяч двісті девяносто грн.), яка складається з: - 1000,00 грн. (одна тисяча грн.) - заборгованість по кредитом; - 320,00 грн. (триста двадцять грн.) заборгованість по відсоткам; - 8450,00 грн. (вісім тисяч чотириста пятдесят грн.) пені за несвоєчасне погашення кредиту; - 2520,00 (дві тисячі пятсот двадцять грн. ) штраф.

Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобовязання в натурі.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 530, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серії КМ №030032 виданий Іллічівським РВ УМВС України в Одеській області 07 жовтня 2002 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» код ЄДРПОУ 38313650, п/р. № 26504620761 в ПАТ «Марфин Банк» м. Іллічівськ МФО 328168 заборгованість за кредитним договором № ПУ-00314002577 від 02 червня 2014 року на загальну суму 12290,00 грн. (дванадцять тисяч двісті девяносто грн.), яка складається з:

- заборгованість по кредитом у розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча грн.);

- заборгованість по відсоткам у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять грн.);

- пені за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 8450,00 грн. (вісім тисяч чотириста пятдесят грн.);

- штраф у розмірі 2520,00 грн. (дві тисячі пятсот двадцять грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» код ЄДРПОУ 38313650, п/р. № 26504620761 в ПАТ «Марфин Банк» м. Іллічівськ МФО 328168, судові витрати у розмірі 243,60 грн. (243 грн. 60 коп.)

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.К.Гуревський