Рішення № 54212213, 02.12.2015, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11598/15-ц

Провадження № 2/520/4927/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Граве Україна» звернулось до суду та просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму в розмірі 19745 (девятнадцять тисяч сімсот сорок пять) гривень 48 копійок, посилаючись на те, що 05 лютого 2013 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Граве Україна» уклало з Сіротіним ОСОБА_2 № АЕ/2405031 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - Договір). Згідно Договору було застраховано цивільно-правову відповідальність особи під час експлуатації нею наземного транспортного засобу Toyota Rav-4, реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі - забезпечений ТЗ) впродовж терміну з 06 лютого 2013 року по 05 лютого 2014 року. 11 грудня 2013 року в м. Одесі на вул. Толбухіна відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю відповідача ОСОБА_1, який керував забезпеченим транспортним засобом та автомобіля «Ніссан», реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок чого транспорті засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Київського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2013 року винним у зазначеній ДТП визнано ОСОБА_1. Про зазначене ДТП страхувальник чи уповноважена ним інша особа не повідомили позивача. 05 березня 2014 року страховик отримав Заяву про виплату страхового відшкодування від ОСОБА_3 (надалі - Потерпіла особа) внаслідок ДТП, що трапилось за участю відповідача. Оскільки, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована в позивача, страховиком, на користь ОСОБА_3, було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 19 745,48 гривень. Також позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 гривень.

Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву якою уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, справу просить розглянути у його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, в звязку з чим, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 11 грудня 2013 року в м. Одесі на вул. Толбухіна відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю відповідача ОСОБА_1, який керував транспортним засобом Toyota Rav-4, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля «Ніссан», реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок чого транспорті засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.

З матеріалів справи вбачається, що 05 лютого 2013 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Граве Україна» уклало з Сіротіним ОСОБА_2 № АЕ/2405031 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - Договір). Згідно Договору було застраховано цивільно-правову відповідальність особи під час експлуатації нею наземного транспортного засобу Toyota Rav-4, реєстраційний номер НОМЕР_1 впродовж терміну з 06 лютого 2013 року по 05 лютого 2014 року.

Про зазначене ДТП страхувальник чи уповноважена ним інша особа не повідомили позивача.

05 березня 2014 року страховик отримав Заяву про виплату страхового відшкодування від ОСОБА_3 (надалі - Потерпіла особа) внаслідок ДТП, що трапилось за участю відповідача.

Оскільки, цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована в позивача, страховиком, на користь ОСОБА_3, було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 19745 (девятнадцять тисяч сімсот сорок пять) гривень 48 копійок, що підтверджується платіжним дорученням №45150 від 17 березня 2014 року.

Нормами ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин містить Закон України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до підп. 33.1.4 п. 33.1 ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» дійсної станом на день вчинення дорожньо-транспортної пригоди (далі - Закон): «у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально».

За приписами підпункту «ґ» пункту 38.1.1 пункту 38.1 статті 38 Закону Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Тобто зазначена правова норма передбачає у випадку неповідомлення страховика про настання дорожньо-транспортної пригоди наявність у нього права на пред'явлення регресного позову до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, а не відсутність такого права.

За приписами пункту 5 частини 1 статті 989 Цивільного кодексу України страхувальник зобов'язаний повідомити страховика про настання страхового випадку у строк, встановлений договором.

Наведеними правовими нормами встановлено обов'язок страхувальника повідомити письмово страховика про настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування, невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання цієї дорожньо-транспортної пригоди.

Отже, право Страховика подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду регламентовано положеннями Закону і пов'язується саме із встановленим фактом письмового неповідомлення Страховика у встановлені законом строки.

Згідно абз. 2 п.6 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України №4 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» якщо особа під час керування транспортним засобом має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії і реєстраційний документ на транспортний засіб, переданий їй власником або іншою особою, яка на законній підставі використовує такий транспортний засіб, то саме ця особа буде нести відповідальність за завдання шкоди (пункт 2.2. Правил дорожнього руху України).

При таких обставинах суд вважає, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» доведеними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, вимоги про стягнення з відповідача судових витрат у розмірі 243,60 гривень також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,158,208-209,213-215,218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.11, 989 ЦК України, Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер особи невідомий, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» (ідентифікаційний код 19243047, адреса: 01001 АДРЕСА_1) суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 19745 (девятнадцять тисяч сімсот сорок пять) гривень 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер особи невідомий, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» (ідентифікаційний код 19243047, адреса: 01001 АДРЕСА_1) витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Огренич І. В.