Ухвала суду № 54212059, 09.07.2015, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 09.07.2015

Справа № 501/3133/15-ц

2/501/1285/15

У Х В А Л А

09 липня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Іллічівський судноремонтний завод» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Іллічівський судноремонтний завод» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Свій позов позивач мотивує тим, що наказом директора ТОВ «Іллічівський судноремонтний завод» ОСОБА_2 №158-Л від 30 липня 2013 року його звільнено з посади начальника енерго-механічного відділу та порушено інші трудові права.

Вивчивши матеріали цивільного позову, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі директора ТОВ «Іллічівський судноремонтний завод» ОСОБА_2 з наступних підстав

Згідно п.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ст.237 Кодексу законів про працю України, суд покладає на службову особу, винну в незаконному звільненні або переведенні працівника на іншу роботу, обов'язок покрити шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації у зв'язку з оплатою працівникові часу вимушеного прогулу або часу виконання нижчеоплачуваної роботи. Такий обов'язок покладається, якщо звільнення чи переведення здійснено з порушенням закону або якщо власник чи уповноважений ним орган затримав виконання рішення суду про поновлення на роботі.

Таким чином, суд вважає доцільним притягнути директора ТОВ «Іллічівський судноремонтний завод» ОСОБА_2 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, так як рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст.35 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача директора ТОВ «Іллічівський судноремонтний завод» ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_3