Рішення № 54211980, 10.12.2015, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11626/15-ц

Провадження № 2/520/4942/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Гудові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» звернулось до суду з вказаним позовом, яким просить суд стягнути з ОСОБА_1заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 3697,06 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно з розпорядженням міського голови №97-01р. від 28.01.2003 року «Про передачу майна в повне господарське ведення комунальним підприємствам «Дирекція єдиного замовника» будинок №7 за адресою: м. Одеса, пр-кт Маршала Жукова, переданий на баланс комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника «Вузівське». Вказаний житловий будинок входить до складу житлового фонду комунальної власності територіальної громади міста Одеси.

Відповідач ОСОБА_1є власником квартири за адресою АДРЕСА_1 у будинку, який знаходиться на балансі та обслуговується КП «ЖКС «Вузівський».

Позивач фактично надавав послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, а відповідач в свою чергу приймав послуги КП «ЖКС «Вузівський» в період з 01.07.2011 року по 30.04.2015 року, користувався ними, усвідомлюючи, що такі послуги необхідно оплачувати, але в порушення своїх обовязків не сплачував надані послуги в повному обсязі, у зв'язку з чим, у ОСОБА_1виникла заборгованість у розмірі 3697,06 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без представника позивача та повідомив, що проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно з розпорядженням міського голови №97-01р. від 28.01.2003 року «Про передачу майна в повне господарське ведення комунальним підприємствам «Дирекція єдиного замовника» будинок №7 за адресою: м. Одеса, пр-кт Маршала Жукова, переданий на баланс комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника «Вузівське». Вказаний житловий будинок входить до складу житлового фонду комунальної власності територіальної громади міста Одеси.

Відповідач ОСОБА_1є власником квартири за адресою АДРЕСА_1 у будинку, який знаходиться на балансі та обслуговується КП «ЖКС «Вузівський».

Позивач фактично надавав послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, а відповідач в свою чергу приймав послуги КП «ЖКС «Вузівський» в період з 01.07.2011 року по 30.04.2015 року, користувався ними, усвідомлюючи, що такі послуги необхідно оплачувати, але в порушення своїх обовязків не сплачував надані послуги в повному обсязі, у зв'язку з чим, у відповідача виникла заборгованість у розмірі 3697,06 грн., з яких 2774,06 - УБПТ, 923,00 - вивезення сміття «СОЮЗ».

Відповідно до ч.2 ст.14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни/тарифи на комунальні послуги та послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій формуються і затверджуються центральними органами виконавчої влади, національними комісіями, що здійснюють державне регулювання у відповідних сферах, та органами місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом.

Згідно п.1 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.

У виконання приписів п.3, ч. 3, ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» КП «ЖКС «Вузівський» підготувало для укладання із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Відповідно п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Крім того, ст. 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Оцінивши встановлені по справі обставини у їх сукупності, суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_1на користь КП «ЖКС «Вузівський» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 3697,06 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає, що з ОСОБА_1слід стягнути на користь КП «ЖКС «Вузівський» 243,60 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст. 14, 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: м. Одеса, пр-кт. ОСОБА_2АДРЕСА_2, на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», юридична адреса: м. Одеса, вул. Шишкіна, буд. 60-А, р/р 26000263291 в ПАТ «Марфін Банк» в м. Іллічівськ, МФО 328168, ОКПО 35303304, заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 3697 (три тисячі шістсот девяноста сім) гривень 06 (шість) копійок, а також 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок, а всього 3940 (три тисячі девятсот сорок) гривень 66 (шістдесят шість) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області в загальному порядку шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя Рева С. В.