Рішення № 5421177, 26.06.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.06.09р.Справа № 8/102-09 За позовом Іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" (Броварський район Київської області)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Кривий Ріг)

про стягнення 2 438,52 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Гонтар П.В. - представник (дов. № 331-L від 22.04.09р.)

Від відповідач: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Іноземне підприємство "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" (далі-позивач) звернулося до суду із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 2 438,52 грн.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором, в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням № 9923875, яке повернулося до господарського суду з відміткою про отримання ухвали суду відповідачем.

Крім того, відповідачем 09.06.09р. було подано заяву, в якій зазначено, що згідно акту взаєморозрахунків станом на 10.04.2009р. за період з 29.09.2008р. по 10.04.209р. заборгованість перед позивачем складає 2 438,52 грн., яку відповідач визнає у повному обсязі. Також у своїй заяві відповідач просить суд розглянути справу без участі представника відповідача, у зв'язку із відсутністю коштів на проїзд до м. Дніпропетровська.

Суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання.

12.06.09р. відповідачем подано клопотання про залучення до участі у справі другим відповідачем Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", яке мотивоване тим, що дане підприємство незаконно відключило відповідачу електроенергію, внаслідок чого підприємство відповідача зупинило свою діяльність та понесло численні збитки, які зараз є предметом спору у п'яти цивільних справах.

Також відповідачем 23.06.09р. подано заяву про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що до господарського суду Дніпропетровської області на даний час подана позовна заява про визнання недійсним акту і протоколу енергопостачальної компанії, відновлення порушення прав споживача, стягнення матеріальної шкоди за незаконні дії постачальника електроенергії, отже відповідач просить суд зупинити провадження у справі № 8/102-09 до розгляду вищевказаної справи господарським судом Дніпропетровської області.

Розглянувши матеріали справи та вказані клопотання відповідача, суд не знаходить підстав для їх задоволення, оскільки взаємовідносини відповідача з третьою особою не звільняють його від відповідальності перед позивачем, а викладені у клопотання про зупинення провадження обставини не можуть бути підставою для зупинення провадження у справі про стягнення заборгованості за поставлену продукцію. Крім того, клопотання про залучення до участі у справі у якості другого відповідача Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" також не підлягає задоволенню, оскільки дана юридична особа не може відповідати за позовом про стягнення заборгованості за поставлений товар.

Вислухавши позивача, розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

За період з 29.09.2008р. по 13.10.2008р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 2 738, 52 грн. за наступними товарно-транспортними накладними:

- № KRI08199648 від 29.09.2008р. на суму 774,72 грн.;

- № KRI08203267 від 30.09.2008р. на суму 432,72 грн.;

- № KRI08221046 від 07.10.2008р. на суму 887,04 грн.;

- № KRI08221053 від 07.10.2008р. на суму 345,24 грн.;

- № KRI08236051 від 13.10.2008р. на суму 298,80 грн.;

За отриманий товар відповідачем сплачено 300,00 грн., що підтверджується фіскальним чеком від 18.11.2008р.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Доказів виконання зобов'язання по оплаті отриманого товару у сумі 2 438,52 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав.

Крім того, відповідач визнав суму заборгованості у повному обсязі, про що зазначено у його заяву та у акті звірки взаєморозрахунків.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 2 438,52 грн. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про залучення до участі у справі другого відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго".

Відмовити у задоволенні клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (50093, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" (07442, Київська область, Броварський район, 51 км Санкт-Петербурзького шосе; код ЄДРПОУ 21651322) - 2 438 грн. 52 коп. основного боргу, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.

СуддяІ.Ю. Дубінін