СУДОВИЙ НАКАЗ
31.10.2011 року м. Апостолове Справа № 2-н-772/11
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго" в особі Апостолівського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 за договором № 0329030 від 18.01.2005 року за спожиту електроенергію у розмірі 291 грн. 76 коп., відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 610,611, 714 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 95, 96, 102, 103 Цивільного процесуального Кодексу України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає в с.Усть Камянка, Апостолівського району, Дніпропетровської області, вул. Леніна, буд. 3, ІПН НОМЕР_1,
на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго", місцезнаходження м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке Шосе, буд. 22, р/р (спецрежим використання) 26036301440 в Апостолівському ВОБ № 3079 м. Апостолове, МФО 306038, ОКПО 34367236, заборгованість за договором № 0329030 від 18.01.2005 року за спожиту електроенергію за період з 22.06.2011 року по 28.09.2011 р. у розмірі 291 грн. 76 коп.(двісті дев"яносто одну гривну 76 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає в с.Усть Камянка, Апостолівського району, Дніпропетровської області, вул. Леніна, буд. 3, ІПН НОМЕР_1,
на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Дніпробленерго", місцезнаходження м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке Шосе, буд. 22, поточний рахунок 26005053502758 в КФ КБ ПриватБанк, м. Кривий Ріг, МФО 305750, ОКПО 34367236, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи наказного провадження у сумі 30 гривень (тридцять гривень);
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає в с.Усть Камянка, Апостолівського району, Дніпропетровської області, вул. Леніна, буд. 3, ІПН НОМЕР_1,
на користь держави:
державне мито (судовий збір) у сумі 25 грн. 50 коп.(двадцять п'ять гривень п'ятдесят копійок).
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Рішення набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя : _____ Диба Л. М.
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до вимог ч..6 ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Згідно вимог ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили ______20 року.
Термін предявлення до виконання один рік з дня набрання судовим наказом законної сили.
Дата видачі судового наказу заявнику ____ 20 року.
Суддя: ОСОБА_2
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надход-ження судово-го наказу на викона-нняПовне найменування установи,підпримства, організації,в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума,відра-хована за судовим наказомДана повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи,підприємства,організації(з накладенням печатки)Примітки
Інші відмітки______________
Судове рішення № 54211388, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-772/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: