Ухвала суду № 54211285, 25.11.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

25.11.15

Справа № 2/489/1554/15

УХВАЛА

25 листопада 2015 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді - Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Другої миколаївської державної нотаріальної контори про визнання незаконними дії нотаріуса,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду із позовом, яким просила:

- визнати недійсними дії нотаріуса Другої Миколаївської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 під час оформлення та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, видане 18 лютого 2011 р. за реєстром № 5-289 після смерті ОСОБА_5 та постанову нотаріуса про відмову у вчинення нотаріальних дій від 24 лютого 2014 р. по вказаній спадковій справі;

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом № 5-289, про право власності ОСОБА_6 на спадкове майно - частку житлового будинку з надвірними та господарськими спорудами, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул.. 9-та Лінія, 25, після смерті ОСОБА_5;

- визнати за ОСОБА_7 та ОСОБА_8 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 по 1/6 частки за кожною зазначеного будинку.Ухвалою від 21 травня 2015 р. відкрито провадження по справі.

Ухвалою від 26 березня 2015р. розєднано вимогу визнати недійсними дії нотаріуса Другої Миколаївської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 під час оформлення та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 18 лютого 2011 р. за реєстром № 5-289 після смерті ОСОБА_5 та постанову нотаріуса про відмову у вчинення нотаріальних дій від 24 лютого 2014 р. по вказаній спадковій справі у самостійне провадження, якому присвоєний номер № 2/489/1554/15.

13 листопада 2015р. ухвалою суду замінено відповідача державного нотаріуса Другої миколаївської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 на належного Другу миколаївську державну нотаріальну контору.

25 листопада 2015 р. уповноваженим представником позивача надано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 207 ЦПК України, подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду є підставою для постановлення ухвали про залишення заяви без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Другої миколаївської державної нотаріальної контори про визнання незаконними дії нотаріуса залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Губницький Д.Г.