Справа № 473/4255/15-ц
РІШЕННЯ
іменем України
"10" грудня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді Висоцької Г.А.
при секретарі - Радєвій Н.В.
за участю позивача ОСОБА_1
третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,
ВСТАНОВИВ:
29.10.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що вона з відповідачем з 23.04.2014 року перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Фактично з відповідачем, батьком дітей, вони не проживають однією сім'єю, їх шлюб розпався. Оскільки діти проживають з нею, а відповідач не надає матеріальної допомоги, просила стягнути на її користь на утримання дітей аліменти у розмірі 1/2 частки від всіх доходів відповідача.
Ухвалою суду від 27.11.2015 року до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини справи, зменшила позовні вимоги, просила суд стягнути на її користь на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частки від всіх доходів відповідача.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, судом про розгляд справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та повне визнання позовних вимог, проти задоволення позову не заперечує.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення уточнених позовних вимог.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази по даній справі, суд встановив наступне.
Сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФП № 099449 виданим 23.04.2014 року Виконавчим комітетом Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, актовий запис № 3 ( а.с. 2 )
Від даного шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження, в яких батьком дітей вказаний відповідач - ОСОБА_3 (а.с. 3, 4, 5 ).
Неповнолітні діти: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають разом з матірю за адресою: вул. Червоноармійська, буд. № 29 с. Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області, що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 29.10.2015 року (а.с.6).
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини його заробітку ( доходу ), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 26.07.2005 року і до повноліття дитини.
Відповідно до ст. 180, ч 3 ст. 181 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, та кошти на їх утримання присуджуються за рішенням суду у частці від доходу матері, батька, або у твердій грошовій сумі.
Отже, оцінюючи зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, який є батьком неповнолітніх дітей зобовязаний до їх утримання, тому вважає можливим визначити розмір аліментів в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно та до досягнення дітьми повноліття.
Виходячи з положеньст. 79 СК України час з якого слід присудити аліментивизначається з дняпред'явленняпозову,тобто з29.10.2015року.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
В силу ст. 80, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави також підлягає стягненню судовий збір в сумі 487,20 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212- 215, 367 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) до їх повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 29.10.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім ) гривень 20 копійок на користь Держави в особі Державного бюджетуВознесенського району (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р № 31210206700113, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ 38037770 ).
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Висоцька Г.А.
Судове рішення № 54211268, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/4255/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: