Ухвала суду № 54210762, 08.12.2015, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/7630/15-ц

пр № 2/464/2181/15

УХВАЛА

про витребування доказів

08.12.2015 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Лобко А.С.

з участю відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

03.09.2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_4 не виконує належним чином свої зобов`язання за кредитним договором від 23.06.2008 року, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 503955 грн. 38 коп., яку банк просить стягнути з поручителів, якими є ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В судовому засіданні представник відповідачів заявила клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для визначення достовірності підпису відповідачки ОСОБА_2 під текстом Договору від 20.04.2009 року про внесення змін та доповнень №1 до Договору поруки №1304/0608/88-015-Р-1 від 23.06.2008 року, а також достовірності підпису відповідача ОСОБА_1 під текстом Договору від 20.04.2009 року про внесення змін та доповнень №1 до Договору поруки №1304/0608/88-015-Р-2 від 23.06.2008 року, оскільки відповідачі заперечують факт підписання даних документів.

Представник позивача в судове засідання не зявився, направив на адресу суду заяву про слухання справи у відсутності представника позивача.

Статтею 137 ЦПК України передбачено, що коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобов`язаний витребувати такі докази.

Беручи до уваги, що для проведення почеркознавчої експертизи необхідно представити оригінали документів, що підлягають експертному дослідженню, враховуючи, що вказані документи можуть становити банківську таємницю, суд зобов`язаний виконати вимогу ч. 4 ст. 10 ЦПК України щодо сприяння відповідачам в здійсненні ними своїх прав, в тому числі в отриманні доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 290 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Дельта-Банк» надати Сихівському районному суду м. Львова для проведення почеркознавчої експертизи:

- оригінал Договору від 20.04.2009 року про внесення змін та доповнень №1 до Договору поруки №1304/0608/88-015-Р-2 від 23.06.2008 року, на якому міститься підпис поручителя ОСОБА_1;

- оригінал Договору від 20.04.2009 року про внесення змін та доповнень №1 до Договору поруки №1304/0608/88-015-Р-1 від 23.06.2008 року, на якому міститься підпис поручителя ОСОБА_2

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: