Ухвала суду № 54210136, 04.12.2015, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/11983/15-а

Провадження № 2-а/461/610/15

УХВАЛА

04.12.2015 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., розглянувши адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Просить суд скасувати постанову головного державного виконавця відділу ПВР управління ДВС ГТУЮ у Львівській області від 16 листопада 2015 року ВП № 48029553 про стягнення з боржника виконавчого збору.

Крім того, до адміністративного позову ГУПФУ додане клопотання про забезпечення позову, в якому позивач просить суд зупинити виконання постанови головного державного виконавця відділу ПВР управління ДВС ГТУЮ у Львівській області від 16 листопада 2015 року ВП № 48029553 про стягнення з боржника виконавчого збору до набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру встановлений на рівні 0,4 розміру мінімальної заробітної плати; за подання заяви про забезпечення позову – 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», мінімальна заробітна плата на 01 січня 2015 року становить 1218 грн. 00 коп. З урахуванням викладеного, розмір ставки судового збору за подання даного адміністративного позову становить 1218,00 грн., заяви про забезпечення позову 365,40 грн.

Суддею встановлено, що, в порушення норми процесуального закону, до заяви не додано документів, які б підтверджували сплату судового збору.

При цьому, у клопотанні, яке надійшло до суду разом з адміністративним позовом, представник позивача просить суд звільнити управління від сплати судового збору у зв'язку з тим, що Державним бюджетом України не передбачені витрати органів ПФУ на оплату судового збору.

У відповідності з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовна заява подана без дотримання вимог ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, суд вважає доводи позивача щодо неможливості оплати судового збору у зв'язку з відсутністю бюджетних асигнувань необґрунтованими, та такими, що не є підставою для звільнення позивача від такої сплати.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови державного виконавця та заяву про забезпечення даного позову – залишити без руху, надавши позивачу строк п’ять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків – надання оригіналів документів /квитанцій/, що підтверджують оплату судового збору у розмірах 1218,00 грн. (за подачу адміністративного позову) та 365,40 грн. (за подачу заяви про забезпечення позову).

Роз’яснити позивачеві, що для сплати судового збору в Галицькому районному суді діють наступні реквізити: ГУДКСУ у Львівській області, одержувач – УДКСУ у Галицькому районі, розрахунковий рахунок №31212206700004, МФО 825014, ЄДРПОУ 38007573, код класифікації доходів бюджету 22030001, код 37444255.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну, заява вважається неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Д. Фролова