Ухвала суду № 54209914, 10.12.2015, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1586/14-ц

Провадження № 4-с/321/4/2015

У х в а л а

10 грудня 2015 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Засько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області,

В С Т А Н О В И В:

2 грудня 2015 року до Михайлівського районного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державних виконавців відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не зявилися, про причини неявки суду не повідомили.

Головуючий суддя Олійник М.Ю. у звязку з тим, що на теперішній він перебуває в дружніх стосунках із заявником ОСОБА_1, заявив самовідвід, з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо обєктивності та неупередженості суду.

Відповідно до ст. 23 ЦПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку зясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Заява про самовідвід судді відповідає вимогам ст. 23 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 20 ЦПК Українисуддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

В статті 15 Кодексу суддівської етики затвердженого ХІ черговим зїздом суддів України 22 лютого 2013 року серед іншого зазначається, що неупереджений розгляд справ є основним обовязком судді. Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством, у разі наявності упередженості щодо одного з учасників процесу, а також у випадку, якщо судді з його власних джерел стали відомі докази чи факти, які можуть вплинути на результат розгляду справи.

Крім того відповідно до пункту2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів (схвалених резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної ради ООН від 27 липня 2006 р.), суддя повинен взяти самовідвід від участі в будь-якому процесі, коли для нього неможливе винесення неупередженого рішення у справі або коли сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупередженого рішення.

З урахуванням наведеного, з метою гарантування неупередженості та обєктивності здійснення правосуддя, уникнення сумнівів в обєктивності та неупередженості судді, суд вважає необхідним задовольнити заяву про самовідвід.

Керуючись ст.ст.20, 23, 24, 25, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву судді Михайлівського районного суду Олійника М.Ю. про самовідвід у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області -задовольнити.

Матеріали справи № 4-с/321/4/2015 передати в канцелярію суду для подальшого розподілу відповідно до ч. 3ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2