1Справа № 335/11656/15-ц 2/335/2761/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, слідчого відділу Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області, Відділу ДАЇ з обслуговування міста Запоріжжя про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом повернення вилученого майна, -
В С Т А Н О В И В:
16.11.2015 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, слідчого відділу Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області, Відділу ДАЇ з обслуговування міста Запоріжжя про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом повернення вилученого майна.
Ухвалою від 17.11.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху надано з часу отримання копії ухвали, пятиденний строк для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків.
Вказана ухвала направлялася ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 і отримана за вказаною у позовній заяві адресою ОСОБА_1 - 25.11.2015 року, а ОСОБА_2 - 23.11.2015 ркоу, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні. Проте на теперішній час недоліки заяви не усунуто.
Оскільки, у зазначений строк ОСОБА_1 не виконав вимоги зазначені в ухвалі судді від 16.11.2015 року, недоліки заяви не усунув, заява відповідно до вимог ст. 121 ч.2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, слідчого відділу Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області, Відділу ДАЇ з обслуговування міста Запоріжжя про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом повернення вилученого майна, визнати неподаною та повернути.
Розяснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ю.В. Апаллонова
Судове рішення № 54209786, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/11656/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: