Постанова № 54209320, 10.12.2015, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4784/15-п

Провадження №: 3/332/1086/15

10 грудня 2015 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2015 рокум. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ШалпегінаО.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилась 20.05.1988 року у м.Запоріжжі, громадянки України, ІПН НОМЕР_1, непрацюючої, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б.103,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

17.10.2015 року о 09.05 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання залишила свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 без нагляду, внаслідок чого малолітня дитина самостійно вийшов з дому на вулицю, що було небезпечно для його здоровя та життя.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, визнала та пояснила, що у будинку були погані вхідні двері, що легко відчинялись і вона не почула як син вийшов на вулицю. Після того випадку вихідні двері було замінено.

Протоколом серії ЗП №004880 від 17.10.2015р., складеним уповноваженою посадовою особою, рапортом працівника міліції, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, поясненнями порушника у судовому засіданні підтверджуються обставини, час та місце вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України.

Враховуючи викладене, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, є доведеною.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, його наслідки, особа ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння. Обставин, що обтяжували б відповідальність винної у судовому засіданні не встановлено.

На підставі викладеного, з метою виховання особи в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Відповідно до вимог ст.40-1 КпАП України та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60грн. на користь держави.

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, яка вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КпАП України, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 17(сімнадцять)грн. на користь держави (банк ГУДКСУ в Запорізькій області, р/р31119106700004, МФО 813015, ЄРДПОУ 38025372, код платежу 21081100, одержувач УДКСУ у Заводському районі) без конфіскації предметів торгівлі.

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 22030001, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025372, р/р 31213206700004, одержувач УДКСУ у Заводському районі м.Запоріжжя, код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.

Суддя О.Л.Шалпегіна