311/4316/15-п
3/311/1269/2015
ПОСТАНОВА
Іменем України
08.12.2015 м. Василівка
08 грудня 2015 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол № 152 серія КН №934157 від 30.11.2015 року), який надійшов з Василівського відділення Токмацької ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, який є головою Фермерського господарства «ИТОГ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_1,
за ч.1 ст.163-2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
30.11.2015 року головним державним інспектором сектору оподаткування юридичних осіб ОСОБА_2 при перевірці ФГ «Итог», розташованого за адресою: Запорізька область, Василівський район, смт. Степногірськ, вул. Радянська, буд.61, виявлено несвоєчасне подання головою ФГ «Итог» ОСОБА_1 платіжного доручення до установи банку з плати Єдиного податку четвертої групи, згідно декларації №9014651393 від 19.02.2015 року, термін сплати якого становив 30.10.2015 року, чим порушено п.295.9.2 ст.295 Податкового кодексу України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені інкримінованого правопорушення визнав повністю, проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі не заперечує, зазначив, що несвоєчасна оплата виникла у звязку з відсутністю бухгалтера, у якої під час дорожньо-транспортної пригоди загинув син.
Вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення № 152 серія КН №934157 від 30.11.2015 року, копією особової картки платника, копією податкової декларації з фіксованого сільськогосподарського податку, витягом з положень ст.295 Податкового кодексу України.
Суд, приймаючи до уваги обставини скоєння адміністративного правопорушення та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, особу правопорушника та його ставлення до скоєного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тяжких наслідків від дій ОСОБА_1 не настало, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних розмірах, передбачених санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 163-2 ч.1 ст.40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят пять) гривень.
Адміністративний штраф сплачувати на р/р - 31113106700044 одержувач коштів УК у Василівському районі Запорізької області, код платежу 21081100, код отримувача38025519, банк ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 розрахунковий рахунок - 31217206700044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, код ЄДРПОУ 37438901, п. 5, МФО 813015)
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова суді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Судове рішення № 54209144, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/4316/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: