Рішення № 54208604, 08.12.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

СЛОВ?ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 243/11213/15-ц 2/243/5831/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2015 року м. Слов?янськ

Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Неженцевої О.В.

при секретарі Дзюба М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Слов?янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної жінки, з якою проживає спільна малолітня дитина,

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної жінки, з якою проживає спільна малолітня дитина, мотивуючи вимоги тим, що відповідач не бере участі у її матеріальному утриманні, чим порушує її право на достатній рівень життя.

Позивач ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про дату, місце та час розгляду справи, не використала наданого законом права на безпосередню участь у судовому засіданні, надала суду письмову заяву, в якій підтримує уточнені позовні вимоги та просить розглянути справу у її відсутності. /а.с.19/.

У позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог зазначено, що позивач ОСОБА_1 з серпня 2013 року по листопад 2015 року перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах. 25 серпня 2014 року у них народилась дитина ОСОБА_3, який зараз мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач ОСОБА_1 на даний час не працює, оскільки здійснює догляд за сином, її відповідає мінімальному розміру та складається з призначеної державної допомоги. Відповідач не бажає добровільно надавати позивачу матеріальну допомогу на її утримання, але може це робити, оскільки має постійну роботу зі стабільним доходом. Посилаючись на наведені обставини, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання, як непрацездатної жінки, яка не перебуває у шлюбі, і з якою проживає спільна малолітня дитина у грошовій формі у розмірі однієї восьмої частини його заробітку (доходу).

Відповідач ОСОБА_2, який також належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, не використав наданого законом права на безпосередню участь у судовому засіданні, через канцелярію суду подав письмову заяву від 08.12.2015 року, в якій уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю, просив розглянути справу у його відсутності /а.с.20/.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах з серпня 2013 року по листопад 2015 року. Відповідно до копії актового запису про народження № 649 від 09.09.2014 року ОСОБА_3 народився 25 серпня 2014 року, батьком дитини є ОСОБА_2, матір?ю ОСОБА_1 Підстава запису відомостей про батька спільна заява батьків про визнання батьківства від 09.09.2014 р. /а.с.16/.

Відповідно до акту № 564 від 20.11.2015 року, складеного керівником мікрорайону Черевківка м.Слов?янськ ОСОБА_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з малолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: м.Слов?янськ, пров. Східний, буд.9 /а.с.3/.

Як вбачається з довідки № 04-57/629 від 19.11.2015 р., виданої Управлінням соціального захисту населення Слов?янської міської ради, ОСОБА_1 отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини у сумі 860 грн., щомісячно, з травня 2015 р. по листопад 2015 р. включно /а.с.4/.

Відповідно до положення ч.2 ст.91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до ч.2-4 ст.84 та ст.ст.86,88 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З аналізу даної норми виходить, що наявність у чоловіка можливості сплачувати такі аліменти є обов?язковою умовою для їх стягнення. Згідно з довідкою № 1097/3 від 07.12.2015 р., виданої ТОВ «АГРОАЛЬЯНС ГРУП», ОСОБА_2 з 01.05.2014 р. працює в ТОВ «АГРОАЛЬЯНС ГРУП» вантажником, щомісяця отримує заробітну плату /а.с.22/, тобто має можливість сплачувати аліменти на утримання непрацездатної жінки, з якою проживає спільна малолітня дитина.

Відповідно до положення ч.3 ст.91 СК України, право жінки та чоловіка на утримання припиняється з підстав, встановлених п.2 і 4 ст.83, ст.ст. 85, 87, 89 цього Кодексу. Як вбачається з п.2 і 4 ч.1 ст. 83 СК України рішенням суду може бути позбавлено одного з подружжя права на утримання або обмежено його строком, якщо непрацездатність того з подружжя, хто потребує матеріальної допомоги, виникла в результаті вчинення ним умисного злочину або одержувач аліментів свідомо поставив себе у становище такого, що потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 85 СК України право дружини на утримання, передбачене статтею 84 цього Кодексу, припиняється в разі припинення вагітності, народження дитини мертвою або якщо дитина передана на виховання іншій особі, а також у разі смерті дитини. Право дружини на утримання припиняється, якщо за рішенням суду виключено відомості про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини. Передбачених законом підстав припинення права на утримання непрацездатної жінки, з якою проживає спільна малолітня дитина, судом не встановлено.

Згідно з приписом ч.4ст.174 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання з у розмірі 1/8 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_2 є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимогстатті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VIта положеньстатті 88 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору при звернені з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 487,20 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць згідно із положеннямистатті 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.11,60,88,174,212,213,214,215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.83, 84, 85, 91, Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_5 Володимирівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної жінки, з якою проживає спільна малолітня дитина задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, який зареєстрований за адресою: 84100, Донецька область, м.Слов?янськ, пров. Харківський, буд.46, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 84100, Донецька область, м.Слов?янськ, пров. Східний, буд.9, аліменти у розмірі однієї восьмої частини його заробітку (доходу) на її утримання, щомісяця, починаючи з 23 листопада 2015 року, до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до 25 серпня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, який зареєстрований за адресою: 84100, Донецька область, м.Слов?янськ, пров. Харківський, буд.46, в дохід держави судовий збір в сумі 487,20 грн. (одержувач коштів Словянське УК/м. Словянськ/ 22030001, розрахунковий рахунок 31210206700075, код платежу 22030001, ЄДРПОУ банку 37803368, ЄДРПОУ суду - 26503448 МФО 834016 Банк ГУДКУ у Донецькій області).

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Донецької області через Слов?янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Неженцева