Справа № 263/10533/15-ц
Провадження № 2/263/3284/2015
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2015 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Скрипниченко Т.І., пи секретарі Момот А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "БанкФорум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовтневого районного суду м.Маріуполя перебуває цмивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "БанкФорум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованост.
В судовому засіданні предстиавником відповідача ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про витребування у відповідача оригиналів умов кредитування відповідно до п.2 ст. 11 Закону України "Про захист прав споживачів", зазначені у п. 7.7. кредитного договору від 08.05.2008 року, графіку платежів за кредитним договором від 08.05.2015 року,заяви ОСОБА_1 на отримання кредиту, розрахуноку сукупних послуг, страховика, нотаріуса, реєстратора, які ОСОБА_1 пивинен був сплатити при укладені кредитного договору 08.05.2008 року, оригиналу кредитного договору з усіма додатками та додаткових угод до нього. для огляду у судовому засіданні.
Відповідачі підтримали клопотання.
Представник відповідача заперечував проти клопотання, зазначивши, що усі документи були надані відповідачам.
Відповідно до вимог ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.
У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України.
Враховуючі, що відповідачами зазначені документи самостійно не можуть бути отримані від позивача, представник позивача заперечує щодо їх надання самостійно, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання пердставника відповідача.
Керуючись ст. ст. 57, 137, 208 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 Л.П. задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства "БанкФорум" оригиналм документів для огляду у судовому засіданні:
- умови кредитування відповідно до п.2 ст. 11 Закону України "Про захист прав споживачів", зазначені у п. 7.7. кредитного договору від 08.05.2008 року,
-оригинал графіку платежів за кредитним договором від 08.05.2015 року,
- оригинал заяви ОСОБА_1 на отримання кредиту,
-розрахунок сукупних послуг, страховика, нотаріуса, реєстратора, які ОСОБА_1 пивинен був сплатити при укладені кредитного договору 08.05.2008 року,
-оригинал кредитного договору з усіма додатками та додаткових угод до нього.
Зазначені документи зобовязати позивача надати суду у строк до 21 січня 2016 року до 15.00. годин.
Відкласти розгляд справи на 21.01.2016 року на 15.00.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Скрипниченко
Судове рішення № 54208282, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/10533/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: