Ухвала суду № 54207868, 26.08.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7482/15-ц

Провадження № 2/234/3669/15

УХВАЛА

26 серпня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Клімова В.В.,

при секретарі Ткачовій А.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Акцент банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду знаходиться цивільна справа № 2/234/3669/15 за позовом ПАТ «Акцент банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Краматорського міського суду від 22.05.2015 року провадження у зазначеній справі відкрито та справу призначено до попереднього розгляду.

Ухвалою Краматорського міського суду від 24.06.2015 року справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

26.08.2015 року до Краматорського міського суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ПАТ «Акцент банк» про захист прав споживача.

Вислухавши думку представників позивача та відповідача, суд вважає, що таке клопотання про прийняття зустрічного позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження по справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суд, вважає, за необхідне обєднати дві цивільні справи в одне провадження, оскільки сторонами по вказаним справам є одні й ті ж самі особи.

Керуючись ст.123, 168 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Об'єднати цивільну справу № 2/234/3669/15 року за позовом ПАТ «Акцент банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та цивільну справу № 2/234/5753/15 року за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Акцент банк» про захист прав споживача та присвоїти №2/234/3669/15.

Справу назначити до розгляду у судовому засіданні 08 вересня 2015 року на 14 годин 00 хвилин в залі Краматорського міського суду №17/3 про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4