Ухвала суду № 54207682, 08.12.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

08.12.2014

227/3668/14-ц

УХВАЛА

про виправлення описки

08 грудня 2014 рокум. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Притуляка С.А.,

при секретарі - Коверченковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому питання про виправлення описки в ухвалі суду від 06.08.2014 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Добробуд» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.08.2014 року зазначена позовна заява була залишена без руху, разом із тим в її резолютивній частині було допущено описку - було неправильно вказано назву імя (найменування) сторін та предмет позову.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Разом із тим від відповідача, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд зазначеної заяви у його відсутність, проти внесення виправлень він не заперечував.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалив розглянути питання про виправлення описки у відсутність сторін, оскільки їхня неявка цьому не перешкоджає.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 06.08.2014 року про залишення позову без руху, були неправильно вказані імя (найменування) сторін та предмет позову, а саме: «ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Білозерської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності», замість правильних - «Кредитної спілки «Добробуд» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Відповідно до ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, у вступній частині зазначеної ухвали суду має місце описка щодо зазначення назви позовної заяви, що, відповідно до ст. 219 ЦПК України, підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Допущену в ухвалі суду від 06.08.2014року описку виправити, зазначивши в її резолютивні частині правильні імя (найменування) сторін та предмет позову - «Кредитної спілки «Добробуд» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором», замість помилково вказаних «ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Білозерської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.А. Притуляк