Ухвала суду № 54207676, 09.12.2015, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2910/15-ц

Справа № 226/2910/15-ц

Провадження № 2/226/1242/2015

У Х В А Л А

про виправлення описки

09 грудня 2015 року м. Димитров

Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючого - суддi ОСОБА_1,

при секретарi ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Димитров Донецької області заяву ОСОБА_3 до державного нотаріуса Димитровської державної нотаріальної контори про оскарження відмови у вчинення нотаріальної дії,

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2015 року за результатами розгляду позовної заяви ОСОБА_3 до державного нотаріуса Димитровської державної нотаріальної контори про оскарження відмови у вчинення нотаріальної дії була винесена ухвала про залишення позову без розгляду.

Між тим, в ухвалі суду від 02.12.2015 року має місце описка у написанні імені позивача, а саме: в описовій частині ухвали невірно зазначено ОСОБА_4 замість правильного ОСОБА_3, та в резолютивній частині невірно вказано ОСОБА_4 замість вірного ОСОБА_3.

Сторони до суду не зявилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до положень ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені в ухвалі суду описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що при постановленні вищезазначеної ухвали суду від 02.12.2015 року дійсно має місце описка у написанні імені позивача, що підтверджується позовною заявою, копіями паспорту позивача ОСОБА_3 (а.с.2-6, 7-8).

Оскільки в ухвалі суду, в її описовій та резолютивній частинах допущена очевидна описка, її необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.209, 293, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В абзаці другому описової частини ухвали Димитровського міського суду Донецької області від 02 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до державного нотаріуса Димитровської державної нотаріальної контори про оскарження відмови у вчинення нотаріальної імя позивача вважати правильним як ОСОБА_3

В абзаці першому резолютивної частини ухвали Димитровського міського суду Донецької області від 02 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до державного нотаріуса Димитровської державної нотаріальної контори про оскарження відмови у вчинення нотаріальної дії імя позивача вважати правильним як ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є. Редько