Справа № 212/11909/2012 Провадження № 22-ц/772/413/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 47Доповідач: Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" січня 2013 р. м. Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
встановив:
В серпні 2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07 грудня 2012 року позов задоволено.
Не погодившись з даним рішенням, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, по якій не сплатила судовий збір.
ОСОБА_3 просила звільнити її від сплати судового збору в звязку з тим, що на її утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей, тривалий час її мати хворіла, що потребувало коштів на лікування, а 03 січня 2012 року остання померла. До того ж апелянт не працює, а займається доглядом за дітьми.
Згідно з ст. 8 Закону України Про судовий збір суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, враховуючи майновий стан сторони.
Оскільки ОСОБА_3 не надано доказів у підтвердження свого майнового стану, клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Враховуючи вищевикладене, апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі визначеному п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 1 листопада 2011 року в розмірі 57, 35 грн.
Судовий збір в розмірі 57, 35 грн. слід перерахувати за реквізитами: одержувач: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; код ЄДРПОУ: 38054707; банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; МФО: 802015, № 31213206780002.
Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.
Згідно із п.п. 4 ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржуються.
ОСОБА_3 зазначила, що апеляційна скарга подана на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07 грудня 2012 року. Проте з матеріалів справи вбачається, що Вінницьким міським судом Вінницької області 07 грудня 2012 року було ухвалено рішення про задоволення позову ОСОБА_4.
Враховуючи викладене, відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху.
Надати їй строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області : /підпис/ ОСОБА_2
З оригіналом вірно: ОСОБА_2
Судове рішення № 54207266, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/11909/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: