2/134/450/2015
Справа № 134/1513/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
(заочне)
Іменем України
07 грудня 2015 року Крижопільський районний суд
Вінницької області у складі головуючого судді Глушкової В.Ф.
з участю секретаря Вінніченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2015 року позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначав, що 03 жовтня 2011 року між сторонами був укладений в письмовій формі кредитний договір № BL_NK00082789. Відповідно до умов договору кредиту ПАТ «ВіЕйБі Банк» надав позичальнику грошові кошти у розмірі 6000 грн. за плату 15% річних, щомісяною комісією за управління кредитом 1,50% від суми кредиту, терміном до 03.10.2012 року.
У звязку із невиконанням умов договору кредиту, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 7437 гривень 83 коп. заборгованості станом на 28.08.2015 року, з яких: 2556 гривень 26 коп. сума заборгованості за кредитом; 346 гривні 16 коп. заборгованість по сплаті процентів; 450 гривень комісія за розрахункове обслуговування; 4085 гривень 41 коп. неустойка.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, до суду повернулися зворотні повідомлення в яких зазначено, що відповідач за зазначеною адресою не проживає однак, відповідно до даних адресно-довідкового бюро ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до п.9 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 03 жовтня 2011 року між сторонами був укладений в письмовій формі кредитний договір № BL_NK00082789. Відповідно до умов договору кредиту ПАТ «ВіЕйБі Банк» надав позичальнику грошові кошти у розмірі 7437 гривень 83 коп. за плату 15% річних, щомісяною комісією за управління кредитом 1,50% від суми кредиту, терміном до 03.10.2012 року.
Відповідач, отримавши кошти, свої зобовязання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого станом на 28.08.2015 року виникла заборгованість в розмірі 7437 гривень 83 коп., з яких: 2556 гривень 26 коп. сума заборгованості за кредитом; 346 гривні 16 коп. заборгованість по сплаті процентів; 450 гривень комісія за розрахункове обслуговування; 4085 гривень 41 коп. неустойка.
Відповідно до п.п. 3.3.2 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що позичальник зобовязується погашати кредит у порядку та строки відповідно до договору.
Згідно з положеннями ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до закону та умов договору.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1218 гривень, що відповідає положенням ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 526, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (рахунок № 32076420401 у ГУ НБУ України по м. Києву і Київській області, МФО 380537, код у ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № BL_NK00082789 від 03.10.2011 року у розмірі 7437 гривень (сім тисяч чотириста тридцять сім) гривень 83 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 1218 гривень на користь держави.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя :
Судове рішення № 54207264, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 134/1513/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: