Cправа № 127/26632/15-п
Провадження № 3/127/6439/15
П О С Т А Н О В А
про накладення адміністративного стягнення
09 грудня 2015 року м. Вінниця
Cуддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АА № 328044, ід. код НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 - головним бухгалтером ТОВ «Вінницязовніштранс», адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 567084 від 20.11.2015 року вбачається, що головний бухгалтер ТОВ «Вінницязовніштранс» ОСОБА_1, несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку щодо сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за звітний податковий період - термін сплати 30.10.2015р., фактично сплачено 05.11.2015р., чим порушила ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України.
Так, відповідно до п.п. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України податкове зобовязання за звітний рік з податку на нерухоме майно сплачується юридичними особами - авансовими внесками щокварталу до 30 числа місяця, що наступає за звітним кварталом, які відображаються в річній податковій декларації.
Отже, граничний термін сплати авансових внесків з податку на нерухоме майно за 3 квартал 2015 року сплинув 30.10.2015р., тоді як вбачається з акту камеральної перевірки податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної діялнки № 53/1707/13324402 від 20.11.2015 року, вказані авансові внески були сплачені ТОВ «Вінницязовніштранс» 05.11.2015р., тобто з порушенням строків сплати.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.
Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 567084 від 20.11.2015 року та актом камеральної перевірки податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної діялнки № 53/1707/13324402 від 20.11.2015 року.
Відповідно до частини 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При обранні виду адміністративного стягнення, щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 є те, що вона вчинила дане правопорушення вперше.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Дослідивши матеріали адміністративної справи суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, застосувавши до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Разом з тим, судовий збір у розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню ОСОБА_1 оскільки відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-2, ст. 221, 276, 279, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АА № 328044, ід. код НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АА № 328044, ід. код НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) судового збору в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя:
Судове рішення № 54207052, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/26632/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: