Ухвала суду № 54206997, 24.11.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/24024/15-ц

Провадження 2/127/7240/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Куйдан Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище справі представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування у відповідача копій таких документів :

1.Положення про Вінницьке відділення №3 ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива»;

2.Статут ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива»;

3.Довіреність №48 від 30 грудня 2011 року;

4.Наказ №30-К від 19 січня 2011 року на призначення ОСОБА_2 на посаду начальника Вінницького відділення №3 ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива»;

5.Наказ про звільнення ОСОБА_2 з посади начальника Вінницького відділення №3 ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива»;

6.Посадова інструкція начальника Вінницького відділення №3 ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива»;

7.Виписки з табеля виходу на роботу у Вінницьке відділення №3 ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» за грудень 2012 року січень 2013 року;

8.Акт перевірки Вінницького відділення №3 ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» щодо дотримання вимог чинного законодавства при здійсненні банківських операцій;

9.Акт ревізії цінностей, що знаходяться у сховищі Вінницького відділення №3 ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива»;

10.Особисті письмові свідчення (пояснення) посадових осіб банку, зокрема ОСОБА_2, щодо недостачі грошових коштів.

Належним чином повідомлений по розгляд справи відповідач в судове засідання не зявився. Заслухавши представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, тому що відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати в Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» копії таких документів :

1.Положення про Вінницьке відділення №3 ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива»;

2.Статут ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива»;

3.Довіреність №48 від 30 грудня 2011 року;

4.Наказ №30-К від 19 січня 2011 року на призначення ОСОБА_2 на посаду начальника Вінницького відділення №3 ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива»;

5.Наказ про звільнення ОСОБА_2 з посади начальника Вінницького відділення №3 ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива»;

6.Посадова інструкція начальника Вінницького відділення №3 ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива»;

7.Виписки з табеля виходу на роботу у Вінницьке відділення №3 ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» за грудень 2012 року січень 2013 року;

8.Акт перевірки Вінницького відділення №3 ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» щодо дотримання вимог чинного законодавства при здійсненні банківських операцій;

9.Акт ревізії цінностей, що знаходяться у сховищі Вінницького відділення №3 ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива»;

10.Особисті письмові свідчення (пояснення) посадових осіб банку, зокрема ОСОБА_2, щодо недостачі грошових коштів.

Вказані докази надати в Вінницький міський суд Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) до 07.12.2015 р.

В разі неможливості надати докази у визначений судом строк письмово повідомити про це суд.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя