Рішення № 54206849, 07.12.2015, Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/425/2015

Справа № 134/1434/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

07 грудня 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області у складі головуючого судді Глушкової В.Ф.

з участю секретаря Вінніченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначав, що 20 вересня 2011 року між сторонами був укладений в письмовій формі кредитний договір № BLaЖГА00077071. Відповідно до умов договору кредиту ПАТ «ВіЕйБі Банк» надав позичальнику грошові кошти у розмірі 10000 грн. за плату 10% річних, щомісяною комісією за управління кредитом 1,75% від суми кредиту, терміном до 20.09.2014 року.

У звязку із невиконанням умов договору кредиту, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 15378 гривень 44 коп. заборгованості станом на 14.08.2015 року, з яких: 8207 гривень 33 коп. сума заборгованості за кредитом; 743 гривні 47 коп. заборгованість по сплаті процентів; 1859 гривень 13 коп. комісія за розрахункове обслуговування; 4568 гривень 51 коп. неустойка.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, де зазначив, що позов підтримує, просить розглядати справу за його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 20 вересня 2011 року між сторонами був укладений в письмовій формі кредитний договір № BLaЖГА00077071. Відповідно до умов договору кредиту ПАТ «ВіЕйБі Банк» надав позичальнику грошові кошти у розмірі 10000 грн. за плату 10% річних, щомісяною комісією за управління кредитом 1,75% від суми кредиту, терміном до 20.09.2014 року.

Відповідач, отримавши кошти, свої зобовязання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого станом на 14.08.2015 року виникла заборгованість в розмірі 15378 гривень 44 коп., з яких: 8207 гривень 33 коп. сума заборгованості за кредитом; 743 гривні 47 коп. заборгованість по сплаті процентів; 1859 гривень 13 коп. комісія за розрахункове обслуговування; 4568 гривень 51 коп. неустойка.

Згідно з положеннями ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до закону та умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1218 гривень, що відповідає положенням ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 526, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с. Павлівка, вул. Шевченка, 67 Крижопільського району Вінницької області на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 заборгованість (рахунок № 32076420401у ГУ НБУ України по м. Києву і Київській області, МФО 380537, код у ЄДРПОУ 19017842) за кредитним договором № BLaЖГА00077071 від 20.09.2011 року у розмірі 15378 (пятнадцять тисяч триста сімдесят вісім гривень) гривень 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 1218 гривень на користь держави.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :