Справа № 138/2970/15-ц
Провадження №:2/138/943/15
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
08 грудня 2015 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької обл. в складі:
головуючого, судді: Вітковського С.В.,
з участю секретаря: Корби В. І.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі по 700 грн. щомісячно з дня подачі до суду до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка мотивує вимоги тим, що сторони перебувають в шлюбі, однак проживають окремо.
Від шлюбу з відповідачем у них є спільна дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Позивачці важко одній забезпечити дитину, а відповідач належної матеріальної підтримки не надає, хоча він фізично здоровий та інших утриманців у нього немає.
Крім того, ОСОБА_2 працює по найму на будівництві, тому враховуючи нерегулярний, мінливий дохід відповідача позивач просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі по 700 грн. щомісячно.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, викладене в позовній заяві підтвердила і суду пояснила, що їй важко утримувати дитину, а вона потребує належного матеріального забезпечення. Відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальну допомогу у добровільному порядку, хоч має таку можливість, оскільки він здоровий та молодий чоловік, інших утриманців не має.
Те, що він зареєстрований в Лівобережному МРЦЗ з 17 вересня 2015 р. їй не відомо. Просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2С в судовому засіданні позов визнав частково та погодився сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини своїх доходів на місяць, оскільки він зареєстрований в Лівобережному МРЦЗ з 17 вересня 2015 р. і отримує допомогу по безробіттю. Ніяких інших доходів немає, по найму не працює за станом здоровя.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України: Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .
Сторони мають спільну дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.
Відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку кошти на утримання дитини не надає, а у позивачки склалося важке матеріальне становище, тому вона просить стягувати аліменти на малолітню дитину.
Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України: «Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень».
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не працює, зареєстрований в Лівобережному МРЦЗ м. Вінниці з 17 вересня 2015 р. і отримує допомогу по безробіттю.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України:» Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі».
Позивач ОСОБА_2 пояснила, що звертаючисьдо суду їй не було відомо, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в Лівобережному МРЦЗ м. Вінниці з 17 вересня 2015 р. і отримує допомогу по безробіттю. Доказів тому, що він має інші доходи від роботи по найму суду не надала, а тому суд вважає, що відповідач має регулярний дохід, бо отримує допомогу по безробіттю, а інших доходів не має.
Частина 1 ст.183 СК України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч.1 ст. 182 СК України: "При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення".
Враховуючи те, що відповідач зареєстрований в Лівобережному МРЦЗ м. Вінниці з 17 вересня 2015 р. і регулярно отримує допомогу по безробіттю, а доказів тому, що він має інші доходи від роботи по найму позивач суду не надала, і відповідач заперечує дану обставину, суд вважає, що для нормального матеріального забезпечення дитини та її розвитку слід стягувати з ОСОБА_2 на утримання доньки щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Необхідно стягнути з відповідача на користь держави 487 гривень 20 коп. судового збору.
На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-214, 367 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 04.11.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім )грн. 20 коп. до Державного бюджету м. Могилева-Подільського (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, номери рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: державний бюджет м. Могилева-Подільського 22030001; призначення платежу Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 54206778, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/2970/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: