ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" грудня 2012 р. Справа № 5023/4538/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №4039Х/1-9) на рішення господарського суду Харківської області від 05.12.12 у справі № 5023/4538/12
за позовом Заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків
до Гаражного кооперативу "Автолюбитель", м. Харків
про стягнення збитків в сумі 48239,41 грн. та зобов"язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 05.12.2012 р. у справі № 5023/4538/12 (суддя Бринцев О.В.) позов задоволено частково.
Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Перевіряючи матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що заявником надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 536,50 грн., яка є недостатньою у розумінні Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п.п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у сумі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1609,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (64 380,00 грн.), за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (1073 грн.)
За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Враховуючи зазначені норми та те, що відповідачем оскаржується рішення у повному обсязі, за подання апеляційної скарги апелянт мав сплатити 1341,25 грн. (536,50 грн. + 804, 75 грн.) судового збору.
Таким чином, з урахуванням сплаченої апелянтом суми судового збору у розмірі 536,50 грн., колегія суддів дійшла висновку про зобов’язання апелянта доплатити суму судового збору у розмірі 804,75 грн.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "28" січня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 132.
3. Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
прокурору, позивачу та третій особі - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обгрунтування своєї позиції по справі;
відповідачу - докази доплати 804, 75 грн. судового збору.
4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Тихий П.В.
Судове рішення № 54206548, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 26.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4538/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: