ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" грудня 2015 р.Справа № 915/1693/15Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді Принцевської Н.М.,
суддів Петрова М.С.
ОСОБА_1
розглянувши заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Державного підприємства „Сільськогосподарське підприємство Новобузького виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області, Миколаївська область, Новобузький район, с. Богомази
на рішення господарського суду Миколаївської області від 15.10.2015 року
по справі № 915/1693/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОСНАБ-ПІВДЕНЬ, м. Миколаїв
до Державного підприємства „Сільськогосподарське підприємство Новобузького виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області, Миколаївська область, Новобузький район, с. Богомази
про стягнення 245 845,55 грн.,
ВСТАНОВИВ:
:
30.10.2015 року до Одеського апеляційного господарського суду від ДП „Сільськогосподарське підприємство Новобузького виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області , Миколаївська область, Новобузький район, с. Богомази надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Миколаївської області від 15.10.2015 року.
Ухвалою від 10.11.2015 року Одеський апеляційний господарський суд повернув апеляційну скаргу ДП „Сільськогосподарське підприємство Новобузького виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області, Миколаївська область, Новобузький район, с. Богомази без розгляду на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України.
08.12.2015 року до Одеського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга ДП „Сільськогосподарське підприємство Новобузького виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області , Миколаївська область, Новобузький район, с. Богомази на рішення господарського суду Одеської області від 15.10.2015 р. по справі 915/1693/15.
Одночасно скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного ним процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду. В обґрунтування заявленого клопотання скаржник зазначив, що процесуальний строк ним пропущений по причині усунення недоліків, які були допущені при поданні первісної апеляційної скарги.
Згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 15.10.2015 р. по справі 915/1693/15, Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Аквасервіс Україна, м. Одесса пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 15.10.2015 року по справі № 915/1693/15.
2.Порушити апеляційне провадження по справі № 915/1693/15.
3.Призначити розгляд апеляційної скарги на: 27.01.2016 року об 11 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.
4.Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.
5.Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.
6.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
7.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий суддя Н.М. Принцевська
Судді: М.С. Петров
ОСОБА_1
Судове рішення № 54206538, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1693/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: