ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"23" липня 2012 р. Справа № 5023/3123/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.
при секретарі Вороні В.С.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, дор. від 07.11.2011 р.
1-го відповідача - не з'явився
2-го відповідача - ОСОБА_2, дор. № 2507 від 23.05.2011 р.
третьої особи - ОСОБА_3, дор. № 08-11/80/2-12 від 04.01.2012 р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду заяву 2-го відповідача (вх. № 2205Х/1-9) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2011 р. по справі № 5023/3123/11
за позовом ТОВ "Таміра", м. Дніпропетровськ
до 1. КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків
2. ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик", м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостіних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Харківська міська рада, м. Харків
про визнання незаконним рішення та зобов"язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 04.07.2011 р. у справі № 5023/3123/11 (суддя Прохоров С.А.) відмовлено у позові до першого та другого відповідачів.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2011 р. по справі № 5023/3123/11, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 20.12.2011 р., скасовано рішення господарського суду Харківської області від 04.07.2011 р. у даній справі в частині відмови у задоволенні позову щодо першого та другого відповідачів та прийнято в цій частині нове рішення, яким позов задоволено.
22.06.2012 р. 2-й відповідач звернувся із заявою про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2011 р. по справі № 5023/3123/11 за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати вказану постанову та прийняти нове рішення, яким залишити позов ТОВ "Таміра" без розгляду.
В судовому засіданні 23.07.2012 р. 2-й відповідач уточнив заяву та просив скасувати рішення господарського суду Харківської області від 04.07.2011 р. та прийняти нове рішення, яким залишити позов без розгляду.
Позивач письмовий відзив на заяву не надав, представник позивача в судовому засіданні зазначив, що підтримує заяву 2-го відповідача та просить задовольнити її у повному обсязі.
Третя особа, Харківська міська рада, виносить вирішення питання щодо розгляду заяви 2-го відповідача про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2011 р. по справі № 5023/3123/11 на розсуд суду.
1-й відповідач відзив на заяву не надав, свого представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Колегія суддів розглянула заяву 2-го відповідача, заслухала присутніх в судовому засіданні представників сторін та, враховуючи неявку в судове зачідання представника 1-го відповідача, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "01" серпня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, зал судових засідань № 132 .
2. Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
1-му відповідачу - відзив на заяву з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обгрунтування своєї позиції по справі.
3. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
4. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Россолов В.В.
Суддя Тихий П.В.
Судове рішення № 54206311, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 23.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3123/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: