Ухвала суду № 54206280, 18.03.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"18" березня 2015 р. Справа № 908/3799/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Шевель О. В., суддя Шутенко І.А.

без виклику сторін,

розглянувши клопотання позивача вх. №4432 від 18.03.15 в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", м.Київ, (вх. №337 З/2) на рішення господарського суду Запорізької області від 29.10.14 у справі №908/3799/14

за позовом ТОВ "Техносервіс", смт.Якимівка Запорізької області,

до Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" в особі Запорізького філіалу "Підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", с.Біленьке Запорізької області,

про стягнення 46001,45 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.01.15 апеляційну скаргу ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" призначено до розгляду на 26.02.15 о 10:30 годині.

Ухвалою суду від 20.02.15 задоволено клопотання позивача, ТОВ "Техносервіс", про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зобов`язано Мелітопольский міськрайонний суд забезпечити її проведення.

Вищевказану вимогу Мелітопольским міськрайонним судом було виконано, судове засідання 26.02.15 розпочато в режимі відеоконференції, однак у призначений час представник ТОВ "Техносервіс" для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до суду не прибув. До Харківського апеляційного господарського суду представник позивача також не з'явився. За таких обставин колегією суддів було прийнято рішення про розгляд даної справи в судовому засіданні в загальному порядку. Ухвалою суду від 26.02.15 відкладено розгляд справи на 02.04.15 об 11:00 годині.

18.03.15 до суду надійшло клопотання позивача, ТОВ "Техносервіс", про участь у судовому засіданні 02.04.15 в режимі відеоконференції, проведення якої позивач просить доручити Мелітопольському міськрайонному суду.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі “Судова влада України” (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, до якого входить, зокрема, Мелітопольский міськрайонний суд.

Згідно з вимогами статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Таким чином, клопотання позивача в даній справі про проведення судового засідання, яке відбудеться 02.04.15 об 11:00 годині в режимі відеоконференції в приміщенні Мелітопольского міськрайонного суду, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду щодо розгляду справи №908/3799/14, яке відбудеться 02.04.15 об 11:00 годині, у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції.

2.Зобов`язати Мелітопольский міськрайонний суд (72300, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Шмідта, 11) забезпечити проведення відеоконференції у справі №908/3799/14, розгляд якої відбудеться 02.04.15 об 11:00 годині в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Шевель О. В.

Суддя Шутенко І.А.