Ухвала суду № 54206124, 02.12.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

02.12.2015 Справа №910/4523/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями "Основа - Солсиф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.15 року (повний текст якого складено 28.04.15р.)

по справі №910/4523/15-г (суддя - Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Промжитлобуд"

до Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями "Основа - Солсиф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК Центренергобуд"

про стягнення 239 862,86 грн.

За зустрічним позовом Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями "Основа - Солсиф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Промжитлобуд"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.04.2015 року у справі №910/4523/15-г первісний позов задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями "Основа - Солсиф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 17, код ЄДРПОУ 20057315) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Промжитлобуд" (04073, м. Київ, вул. Сирецька, буд 27-А, код ЄДРПОУ 37044064) 141 722 (сто сорок одну тисячу сімсот двадцять дві) грн. 15 коп. заборгованості, 11 961 (одинадцять тисяч дев'ятсот шістдесят одну) грн. 53 коп. трьох процентів річних, 86 179 (вісімдесят шість тисяч сто сімдесят девять) грн. 18 коп. інфляційних втрат та 4 797 (чотири тисячі сімсот дев'яносто сім) грн. 27 коп. витрат по сплаті судового збору.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Спільне українсько-французьке підприємство з іноземними інвестиціями "Основа - Солсиф", звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 23.04.2015 року у справі № 910/4523/15-г, та прийняти нове рішення, яким визнати договір про відступлення права вимоги від 26.05.14р. недійсним та відмовити в задоволені первісного позову.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями визначено склад суду для розгляду справи №910/4523/14-г, головуючий суддя Тищенко О.В. судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

На підставі апеляційної скарги Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями "Основа - Солсиф" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2015 року, згідно ст. 98 ГПК України, Київським апеляційним господарським судом ухвалою від 02.06.2015р. порушено апеляційне провадження та призначено розгляд скарги на 17.06.15р.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2015р., у зв'язку з перебуванням судді Іоннікової І.А. на лікарняному, сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючого судді: Тищенко О.В., Тарасенко К.В., Ільєнок Т.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.06.15р. справу №910/4523/15-г прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді: Тищенко О.В., Тарасенко К.В., Ільєнок Т.В.

У судовому засіданні 17.06.15р. оголошено перерву до 01.07.15р.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2015р., у зв'язку з виходом судді Іоннікової І.А. з лікарняного, сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючого судді: Тищенко О.В., Тарасенко К.В., Іоннікова І.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.07.15р. справу №910/4523/15-г прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді: Тищенко О.В., Тарасенко К.В., Іоннікова І.А.

17.06.15р через загальний відділ документального забезпечення апеляційного господарського суду представником відповідача за первісним позовом подано клопотання б/н від 17.06.15р. про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ВБК Центренергобуд".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.07.15р. залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ВБК Центренергобуд" та відкладено розглдя справи на 28.07.15р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.07.15р. продовжено строк розгляду спору на п'ятнадцять календарних днів та відкладено розгляд справи на 15.09.15р.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2015р., у зв'язку з перебуванням судді Іоннікової І.А. на лікарняному, сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючого судді: Тищенко О.В., Тарасенко К.В., Мартюк А.І.

Ухвалою Київського апеляційного Господарського суду від 15.09.15р. справу №910/4523/15-г прийнято до свого провадження колегією суддів у складі головуючий суддя Тищенко О.В., Тарасенко К.В., Мартюк А.І.

Ухвалою Київського апеляційного Господарського суду від 15.09.15р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 06.10.15р.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015р., у зв'язку з виходом судді Іоннікової І.А. з лікарняного, сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючого судді: Тищенко О.В., Тарасенко К.В., Іоннікова І.А.

Ухвалою Київського апеляційного Господарського суду від 06.10.15р. справу №910/4523/15-г прийнято до свого провадження колегією суддів у складі головуючий суддя Тищенко О.В., Тарасенко К.В., Іоннікова І.А.

Ухвалою Київського апеляційного Господарського суду від 06.10.15р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 02.12.15р.

У судове засідання 02.12.15р. з'явився представник позивача за первісним позовом та представник відповідача за первісним позовом. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився.

Через відділ документального забезпечення апеляційного господарського суду 01.12.15р. від представника позивача за первісним позовом надійшла заява про відвід колегії суддів: головуючого судді Тищенко О.В., суддів: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Заява про відвід колегії суддів обґрунтована упередженістю та необ'єктивністю до розгляду справи №910/4523/15-г, оскільки колегії суддів знає про існування тотожної справи №910/27797/14 і тому є сумнів, що прийняття рішення по справі №910/4523/15-г буде незалежним.

Відповідно до ст. 20 ГПК України Суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

Перевіривши матеріали справи та наведені заявником доводи, апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід колегії суддів, оскільки наведені в ній доводи не можуть бути підставами для задоволення відводу в розумінні ст. 20 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Промжитлобуд" про відвід колегії суддів: головуючого судді Тищенко О.В., суддів: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В. від розгляду справи №910/4523/15-г залишити без задоволення.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко