Ухвала суду № 54206086, 08.12.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

08.12.2015 р.справа № 908/1245/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3при секретарі судового засідання: ОСОБА_4за участю представників сторін:від позивача від відповідача (скаржник)не зявився; ОСОБА_5розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «АСИ-ОЙЛ», м. Донецькна рішення господарського суду Запорізької області від12.05.2015 р. (повний текст оформлено та підписано 14.05.2015 р.)у справі№ 908/1245/15-г (суддя Алейникова Т.Г.)за позовомПублічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСИ-ОЙЛ», м. Донецькпро стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1809286,98 доларів США, що становить 28539521,00 грн. за курсом НБУ станом на 16.12.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.05.2015 р. у справі 908/1245/15-г позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц- Україна», м. Київ було задоволено в повному обсязі: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АСИ-ОЙЛ», м. Донецьк на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», м. Київ заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 1732505,68 доларів США, що станом на 16.12.2014 р. за офіційним курсом НБУ становить 27328380,01 грн.; простроченої заборгованості за відсотками за користування кредитом у сумі 8150,63 доларів США, що станом на 16.12.2014 р. за офіційним курсом НБУ становить 128567,26 грн.; пені з 10.02.2014 р. по 16.12.2014 р. у сумі 31195,64 грн. та простроченої заборгованості за відсотками за користування кредитом у сумі 66653,00 долари США, що станом на 16.12.2014 р. за офіційним курсом НБУ становить 1051378,09 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «АСИ-ОЙЛ», м. Донецьк звернулося з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.2015 р. та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.09.2015 р. за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АСИ-ОЙЛ», м.Донецьк порушено апеляційне провадження у справі № 908/1245/15-г, розгляд апеляційної скарги призначено на 29.09.2015 р.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.09.2015 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд апеляційної скарги відкладено на 22.10.2015 р.

Розпорядженням секретаря першої судової палати Донецького апеляційного господарського суду від 22.10.2015 р., у звязку із відпусткою судді Гези Т.Д. змінено склад колегії суддів та сформовано її у складі: головуючий суддя Ушенко Л.В., члени колегії: суддя Сгара Е.В. та суддя Склярук О.І.

22.10.2015 р. через канцелярію суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Централ Капітал» надійшло письмове клопотання про залучення його як правонаступника позивача, Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», до участі у справі в звязку з переходом до нього прав вимоги за кредитним договором № 033-08-12 від 05.10.2012 р. До клопотання додана копія договору про відступлення права вимоги № 02 від 26.06.2015 р., укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк Петрокоммерц-Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Централ Капітал».

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.10.2015 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд апеляційної скарги відкладено на 08.12.2015 р.

07.12.2015 р. через канцелярію суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал», м. Київ надійшли витребувані ухвалою суду від 22.10.2015 р. від позивача документи, що підтверджують фактичну передачу Публічним акціонерним товариством «Банк Петрокоммерц-Україна», м. Київ прав вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал», м. Київ.

В судове засідання 08.12.2015 р. зявився представник скаржника, який підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі.

В судове засідання 08.12.2015 р. представник позивача не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні 08.12.2015 р. був присутній представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Централ Капітал».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 25 ГПК України у разі заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно із ч. 2 ст. 99 ГПК України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи викладене та наявні в матеріалах справи докази фактичної передачі прав вимоги новому кредитору, з метою забезпечення процесуальних прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Централ Капітал» колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність процесуальної заміни позивача у справі Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» на правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Централ Капітал» (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська 37, літера «Б», код ЄДРПОУ 38123843).

Згідно з ч. 2 ст. 25 ГПК України про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право відкласти в межах процесуального строку розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи необхідність додаткового зясування фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, шляхом витребування у сторін додаткових пояснень та документів, процесуальну заміну сторони у справі, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 25, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити процесуальну заміну сторони у справі № 908/1245/15-г шляхом залучення до участі у справі № 908/1245/15-г правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Централ Капітал» (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська 37, літера «Б», код ЄДРПОУ 38123843).

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 17.12.2015 р. на 10 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал № 107.

3. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

4. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

ГоловуючийЛ.В. Ушенко

СуддіЕ.В. Сгара

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.:

2.позивачу

1.відповідачу

1.у справу

1.ДАГС

.