Ухвала суду № 54206026, 10.12.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.12.2015
Номер справи
904/8853/15
Номер документу
54206026
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.12.2015 Справа № 904/8853/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Герасименко І.М. (доповідач),

судді: Кузнецова І.Л., Іванов О.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Рітейл Трейд", м. Дніпропетровськ,

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2015 року у справі №904/8853/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.К.О.", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Рітейл Трейд", м. Дніпропетровськ,

про стягнення 57 635,44 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2015 року у справі №904/8853/15 (суддя Дубінін І.Ю.) у прийнятті зустрічної позовної заяви відмовлено.

Вказана ухвала оскаржена Товариством з обмеженою відповідальністю "Амстор Рітейл Трейд", м. Дніпропетровськ, подано апеляційну скаргу разом з клопотанням про відстрочення оплати судового збору.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

За приписами п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

До апеляційної скарги апелянтом не надано доказів надсилання копій апеляційної скарги позивачу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.К.О.", м. Київ, таким чином, за вказаних обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Також, відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

До клопотання про відстрочення сплати судового збору, апелянтом не додано жодного доказу на підтвердження важкого фінансового стану підприємства, тому колегія суддів, вважає, що підстави для задоволення клопотання про відстрочку сплати судового збору відсутні, отже апеляційна скарга підлягає поверненню.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати Законом України Про Державний бюджет України на 2015 рік з 1 січня визначено у розмірі 1218,00 гривень.

З 01.09.2015р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 22.05.2015р. № 484-VIII, яким, зокрема, змінено ставки судового збору за подання до господарського суду.

Відповідно до п.п. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду визначено ставку судового збору: 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, після усунення обставин, а саме: надання доказів відправки копії апеляційної скарги іншій стороні; докази про сплату судового збору за подання апеляційної скарги; клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Рітейл Трейд", м. Дніпропетровськ, на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2015 року може бути подана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду повторно.

За вказаними обставинами, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Рітейл Трейд", м. Дніпропетровськ, на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2015р. у справі №904/8853/15 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками всього на 5 аркушах.

Головуючий І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.Г. Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 54206026 ?

Документ № 54206026 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54206026 ?

Дата ухвалення - 10.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54206026 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54206026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54206026, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 54206026, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 54206026 відноситься до справи № 904/8853/15

Це рішення відноситься до справи № 904/8853/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54206024
Наступний документ : 54206027